コメント総数:478件
場所や開発の概要などの情報が無いので、意見を言う立場にいない。
身近に無いのでわからん。逆にあってもイヤかも。
知らないわけじゃないけど、ケースバイケースだと思う。
建造物によるし、その土地の歴史にもよる。再開発するなら低層で、圧迫感がない事と自然と空間を広く取るべき。それに森や農地をつぶして宅地化はもうやめて欲しい。もう人口減なんだから
よいものであれば残すべきだし、場合よりけり 、その他の回答を付くべき
建物の価値による。というか質問が大雑把過ぎ
初めて知った。
俺の近くでは聞いた事ない
んなもんしらんでいいばい
歴史的価値があるかどうかにもよる。
回答に適した項目がない。古い物も良い物はある。メリット、デメリットもあるのに、この選択肢しかないアンケート自体が、不備な質問です。
町の再開発は、固定観念でイメージ悪いけど、メリットもデメリットもあるんじゃね?思い出は大切だけど、地震が来たら確実に壊れる建物は巨大な凶器なんだろし
どういうことかな?意味が分からない再開発ってどこまで?詳しく書かないと答えようがない。
知っているが一つ一つの事例や考え立場によるので良い悪いを一律には言えない
二択は乱暴すぎるでしょ。コメント見ても、大体みんな「条件付き」の意見を言ってるし。せめて「どちらかというと」をそれぞれにつけて四択くらいにしてよ。だから、知らなくないけどこれにした。
どういった考えやビジョンを見据えて決めるかが焦点になるんじゃないですか?
壊されるのが、どのような古い建物なのか、知らない。もともとが、どのような街なのか知らない。再開発でどのようになるのかも知らない。・・・ま、でも、あんまし好きじゃない。
よくわからないです。
どちらでもないが何故ないの。
なにそれ…
コメント総数:478件
場所や開発の概要などの情報が無いので、意見を言う立場にいない。
身近に無いのでわからん。逆にあってもイヤかも。
知らないわけじゃないけど、ケースバイケースだと思う。
建造物によるし、その土地の歴史にもよる。再開発するなら低層で、圧迫感がない事と自然と空間を広く取るべき。それに森や農地をつぶして宅地化はもうやめて欲しい。もう人口減なんだから
よいものであれば残すべきだし、場合よりけり 、その他の回答を付くべき
建物の価値による。というか質問が大雑把過ぎ
初めて知った。
俺の近くでは聞いた事ない
んなもんしらんでいいばい
歴史的価値があるかどうかにもよる。
回答に適した項目がない。古い物も良い物はある。メリット、デメリットもあるのに、この選択肢しかないアンケート自体が、不備な質問です。
町の再開発は、固定観念でイメージ悪いけど、メリットもデメリットもあるんじゃね?思い出は大切だけど、地震が来たら確実に壊れる建物は巨大な凶器なんだろし
どういうことかな?意味が分からない再開発ってどこまで?詳しく書かないと答えようがない。
知っているが一つ一つの事例や考え立場によるので良い悪いを一律には言えない
二択は乱暴すぎるでしょ。コメント見ても、大体みんな「条件付き」の意見を言ってるし。せめて「どちらかというと」をそれぞれにつけて四択くらいにしてよ。だから、知らなくないけどこれにした。
どういった考えやビジョンを見据えて決めるかが焦点になるんじゃないですか?
壊されるのが、どのような古い建物なのか、知らない。もともとが、どのような街なのか知らない。再開発でどのようになるのかも知らない。・・・ま、でも、あんまし好きじゃない。
よくわからないです。
どちらでもないが何故ないの。
なにそれ…