コメント総数：193件
何となく、漫才は関西のイメージが強く、コントは関東のイメージが強い。 題材は何であれ、あまり違いが無いように思う。
シンプルで早口じゃないタイプが良いです。
ちょっとよく分からないですm(__)m
わからん
ほかの人が笑っていても自分にはりかいできないときもありますが、、、。
押した後でわかった。漫才は話芸で基本マイク前で立ってやる。コントは小道具を使い小劇仕立てってことでいいのかな。そう考えると…漫才かな。 会話のみから自分の好きなように脳内で映像化できるから。
漫才コンビはいるがコントコンビはいるの
バラエティは見ないからなぁ。ウッチャンナンチャンやダウンタウン、爆笑問題が若手で出始めの頃は面白かった。今のバラエティはつまらない
？
コントが分からない
お笑いが好き
え？違いってあるんですか！
？？？。。。
区別できないです。
演技しないのが漫才でしたっけ？ キャラ作ってする漫才はどうなんだろうとか思うと謎です。
よくわからないです・・・
不勉強なだけかも知れませんが調べたりする気もないので分かりません
コントがバカルディで、漫才が海砂利水魚？
面白いと司会、パネラーになっちゃうのがヤダ。
厳然と区別できる物ではないような
ページのトップに戻る
コメント総数：193件
何となく、漫才は関西のイメージが強く、コントは関東のイメージが強い。 題材は何であれ、あまり違いが無いように思う。
シンプルで早口じゃないタイプが良いです。
ちょっとよく分からないですm(__)m
わからん
ほかの人が笑っていても自分にはりかいできないときもありますが、、、。
押した後でわかった。漫才は話芸で基本マイク前で立ってやる。コントは小道具を使い小劇仕立てってことでいいのかな。そう考えると…漫才かな。 会話のみから自分の好きなように脳内で映像化できるから。
漫才コンビはいるがコントコンビはいるの
バラエティは見ないからなぁ。ウッチャンナンチャンやダウンタウン、爆笑問題が若手で出始めの頃は面白かった。今のバラエティはつまらない
？
コントが分からない
お笑いが好き
え？違いってあるんですか！
？？？。。。
区別できないです。
演技しないのが漫才でしたっけ？ キャラ作ってする漫才はどうなんだろうとか思うと謎です。
よくわからないです・・・
不勉強なだけかも知れませんが調べたりする気もないので分かりません
コントがバカルディで、漫才が海砂利水魚？
面白いと司会、パネラーになっちゃうのがヤダ。
厳然と区別できる物ではないような