コメント総数：3667件
「可能」と「受動」や「尊敬」と区別するにはいいのかな。まさか、「尊敬」の場面で「ら抜き」してないでしょうね？
どうでもよい
?
きちんとした文書・会話ではともかく、関西弁としてはあり。
自分では使いませんが、 言葉の変化は避けられない、と思う
細かい事は言わない。
言葉は変わるからねぇ・・。ホントは嫌だけど、仕方ないのね・・。
yes
あってもなくても気付かない
「見られる」は受動態と区別がつかないし、そもそも「見れる」は関西では定着した表現。「ら抜き」などと呼ばれるいわれはない。
細かいことは気にしてたらきりがない
何か問題あるの?
ええんでないの
はい
正式文書ではなく日常の会話型（含むツイッターやでブログなど）ならいいと思う。
言葉は、その世代、文化をあらわすもので、問題なし。おおいに使うべし。
言語は、進化していくものなので使ってよい派です。言われて嫌な気分にもならないし通じる。そして言いやすい。 更に、ある地域の方言から来ているので賛否を問うものでもない。
別に良いと思う。今の日本何でもありでまるで中国と変わらないので
えっ、何か問題ありますか。
「使うべきでない」なんて言える資格は誰にもない。逆に「ら入れ言葉を使うな！」なんて言われたら嫌でしょ？ それと同じ。ら抜き言葉を使う人の気持ちも考えよう。
ページのトップに戻る
コメント総数：3667件
「可能」と「受動」や「尊敬」と区別するにはいいのかな。まさか、「尊敬」の場面で「ら抜き」してないでしょうね？
どうでもよい
?
きちんとした文書・会話ではともかく、関西弁としてはあり。
自分では使いませんが、 言葉の変化は避けられない、と思う
細かい事は言わない。
言葉は変わるからねぇ・・。ホントは嫌だけど、仕方ないのね・・。
yes
あってもなくても気付かない
「見られる」は受動態と区別がつかないし、そもそも「見れる」は関西では定着した表現。「ら抜き」などと呼ばれるいわれはない。
細かいことは気にしてたらきりがない
何か問題あるの?
ええんでないの
はい
正式文書ではなく日常の会話型（含むツイッターやでブログなど）ならいいと思う。
言葉は、その世代、文化をあらわすもので、問題なし。おおいに使うべし。
言語は、進化していくものなので使ってよい派です。言われて嫌な気分にもならないし通じる。そして言いやすい。 更に、ある地域の方言から来ているので賛否を問うものでもない。
別に良いと思う。今の日本何でもありでまるで中国と変わらないので
えっ、何か問題ありますか。
「使うべきでない」なんて言える資格は誰にもない。逆に「ら入れ言葉を使うな！」なんて言われたら嫌でしょ？ それと同じ。ら抜き言葉を使う人の気持ちも考えよう。