コメント総数:3667件
分かる人にはわかる
日常会話程度なら良いのでは?
普通に会話で通じている
いいしょ
いいんじゃない
わからん
別に良いのでは・・。 時代ととに日本語も変わっていくのですから・・
使う相手によるのでは
悲惨な他人の話なのに声が笑っているラジオのコメンテーターや、「何気に」と言うきもい言葉を使う輩や、「ずつ」を「づつ」と書いて平気な美しい日本から程遠い安倍婦人の類と違って、自然な生きている言葉としての変化なので、否定する人は頭の程度が低いだけです。
全然構わない 今の言葉はわからない事ばかり 従って構わない
「ら抜き言葉」が文法的に間違いとされるのは、東京地方の言語をベースにした「標準語」が策定されてからのこと。他の地方では文法的に正しい用例として古くから用いられてきたところも多い。ら抜き言葉を間違いとする発想は地域の文化の多様性を否定することに繋がります。
方言でそう言う所もあるみたいだし・・
問題ない
全然使ってます。問題ないと思いますが。
私も使ってるw
何か問題になってるの?
特に気にしない。
言葉は時代と共に変ってゆくもの
「ら」を入れたらおかしい。見られる(例:誰かに脱いでるところを見られる)、食べられる(例:サメに食べられる)は受動態です。「見ることができる」「食べることができる」では長すぎるので可能動詞として使いやすい。
場所や相手に応じて使いわけができるならば、OKだと思います。
コメント総数:3667件
分かる人にはわかる
日常会話程度なら良いのでは?
普通に会話で通じている
いいしょ
いいんじゃない
わからん
別に良いのでは・・。 時代ととに日本語も変わっていくのですから・・
使う相手によるのでは
悲惨な他人の話なのに声が笑っているラジオのコメンテーターや、「何気に」と言うきもい言葉を使う輩や、「ずつ」を「づつ」と書いて平気な美しい日本から程遠い安倍婦人の類と違って、自然な生きている言葉としての変化なので、否定する人は頭の程度が低いだけです。
全然構わない 今の言葉はわからない事ばかり 従って構わない
「ら抜き言葉」が文法的に間違いとされるのは、東京地方の言語をベースにした「標準語」が策定されてからのこと。他の地方では文法的に正しい用例として古くから用いられてきたところも多い。ら抜き言葉を間違いとする発想は地域の文化の多様性を否定することに繋がります。
方言でそう言う所もあるみたいだし・・
問題ない
全然使ってます。問題ないと思いますが。
私も使ってるw
何か問題になってるの?
特に気にしない。
言葉は時代と共に変ってゆくもの
「ら」を入れたらおかしい。見られる(例:誰かに脱いでるところを見られる)、食べられる(例:サメに食べられる)は受動態です。「見ることができる」「食べることができる」では長すぎるので可能動詞として使いやすい。
場所や相手に応じて使いわけができるならば、OKだと思います。