コメント総数:3667件
弊害はない
その人、その人で使うといいと思う。
どうでもいい
伝われば問題ないと思う。
OK
見られる→観察される側が使う。見れる→観察する側が使う。最近はこんな感じのニュアンスで定着しているような気がする。 ら抜き言葉が使われるようになって数十年は経つんだし、未だに拘るのはどうなの?と思う
言葉なんて時代とともに変化するもの。そもそもいつの時代の言葉を正しい日本語って言うの?昭和?明治?江戸時代?もっと前?
「ら」抜きは間違った日本語だって解釈が多いけれど 実際の日本語として間違ってないって 金田一なんたら言う人が言っていた 「ら」抜きが間違った言葉だという認識こそが間違いだから
気にならない
いいんじゃないですか??
日常会話では問題ないと思う。ただし、きちんとした場での使用は控えた方が良いと思う。因みに方言では、「見るい」「食い」となり、「ら」どころか「れ」すら抜かれますのでwww
それほど問題にすることではないと思う。もっと、乱れて使い方のものもある。
正しく使いたいです。
わからん
問題ないと思うけど、気にはなる
意味のニュアンスが増えるからいいのでは?
方言として存在しているので
言葉は、生きている。時代とともに変化して当たり前では?
言葉は時代とともに変化していくのだから当然
私は使わないけどね。
コメント総数:3667件
弊害はない
その人、その人で使うといいと思う。
どうでもいい
伝われば問題ないと思う。
OK
見られる→観察される側が使う。見れる→観察する側が使う。最近はこんな感じのニュアンスで定着しているような気がする。 ら抜き言葉が使われるようになって数十年は経つんだし、未だに拘るのはどうなの?と思う
言葉なんて時代とともに変化するもの。そもそもいつの時代の言葉を正しい日本語って言うの?昭和?明治?江戸時代?もっと前?
「ら」抜きは間違った日本語だって解釈が多いけれど 実際の日本語として間違ってないって 金田一なんたら言う人が言っていた 「ら」抜きが間違った言葉だという認識こそが間違いだから
気にならない
いいんじゃないですか??
日常会話では問題ないと思う。ただし、きちんとした場での使用は控えた方が良いと思う。因みに方言では、「見るい」「食い」となり、「ら」どころか「れ」すら抜かれますのでwww
それほど問題にすることではないと思う。もっと、乱れて使い方のものもある。
正しく使いたいです。
わからん
問題ないと思うけど、気にはなる
意味のニュアンスが増えるからいいのでは?
方言として存在しているので
言葉は、生きている。時代とともに変化して当たり前では?
言葉は時代とともに変化していくのだから当然
私は使わないけどね。