コメント総数：644件
めったに乗らないものだから、快適さを求める
安全面を考えると
なんかめんどう。
ＬＣＣは怖い
めったに乗らないから従来のでいい。
安全・快適に勝るものはない。めったに飛行機自体乗る機会はありませんけどね・・・
窮屈のようですね。
そんなに回数乗る訳じゃないので、面倒なのやせわしないのは嫌。
足が悪いので、狭い座席だとエコノミック症候群になりそうで怖いです。
従来
安心感が違う
サービス・安全面で安かろう悪かろうの典型と思うので。それ以前に地元にLCCが有りませんが。
LCCは整備が雑のような気がして・・・
最近のるきかいがへった
安くても遅延や欠航したら意味がない。
自前で整備も出来ないようなのはまともな航空会社とはいえない。
経費で落ちるので。
価格が安いのは魅力だが、ＬＣＣは遅延発生時の対応で不安が残る。それに、スカイマークなんかは、座席頭上の荷物入れを手伝わない、と公言している。身体的にできない人もいるだろうに、そういった介助もしないということだ。それで、機内持込荷物の安全、ひいては機内の安全が図れるのだろうか？
安全はお金で買うのだよ
「乗りたい」のと、「乗ることができる状況」は別ですが・・・
ページのトップに戻る
コメント総数：644件
めったに乗らないものだから、快適さを求める
安全面を考えると
なんかめんどう。
ＬＣＣは怖い
めったに乗らないから従来のでいい。
安全・快適に勝るものはない。めったに飛行機自体乗る機会はありませんけどね・・・
窮屈のようですね。
そんなに回数乗る訳じゃないので、面倒なのやせわしないのは嫌。
足が悪いので、狭い座席だとエコノミック症候群になりそうで怖いです。
従来
安心感が違う
サービス・安全面で安かろう悪かろうの典型と思うので。それ以前に地元にLCCが有りませんが。
LCCは整備が雑のような気がして・・・
最近のるきかいがへった
安くても遅延や欠航したら意味がない。
自前で整備も出来ないようなのはまともな航空会社とはいえない。
経費で落ちるので。
価格が安いのは魅力だが、ＬＣＣは遅延発生時の対応で不安が残る。それに、スカイマークなんかは、座席頭上の荷物入れを手伝わない、と公言している。身体的にできない人もいるだろうに、そういった介助もしないということだ。それで、機内持込荷物の安全、ひいては機内の安全が図れるのだろうか？
安全はお金で買うのだよ
「乗りたい」のと、「乗ることができる状況」は別ですが・・・