コメント総数：624件
欧米の国は憲法改正には柔軟です。日本は変な保守主義があって憲法は変えられないと思い込んでる。
あくまで時代の必要に応じて。都合で変えるのはよくない
時代に合ったものにしていくべき
時代は変わる
投票棄権は暗黙の白紙委任もある。未成年は日教組に洗脳されるので却下。改憲のハードルは低くていい。間違えたら正せばよいし、正せない意見は国民の意思ではない。9条は日本から戦争しないだけで、侵略者の前には無力。護憲の人は鍵をかけずに生活してるのでしょうか?
時代が変われば憲法も変わって当然。
必要に応じて変えていくべきと思います
時代が変われば法も変わるのは当たり前田のクラッカー
時代遅れ。こんなんじゃ日本は変わんないよね。
中国や朝鮮に配慮するあまり、改憲に消極的であったことは事実だと思う。
いちいち北朝鮮だけpachinkoになれば便利である。
いい
私たち次第。
朝鮮戦争前に作られた条文には時代遅れのところがあります
ya
べき
ただねぇ… 誰の利益になるのかてぇのをハッキリして欲しい。 こちらを敵視する国を優遇するようなのは御免です。
今だに頭の固いジジイどもが多いからな！
hai
時代も変わるのですから・・・。
ページのトップに戻る
コメント総数：624件
欧米の国は憲法改正には柔軟です。日本は変な保守主義があって憲法は変えられないと思い込んでる。
あくまで時代の必要に応じて。都合で変えるのはよくない
時代に合ったものにしていくべき
時代は変わる
投票棄権は暗黙の白紙委任もある。未成年は日教組に洗脳されるので却下。改憲のハードルは低くていい。間違えたら正せばよいし、正せない意見は国民の意思ではない。9条は日本から戦争しないだけで、侵略者の前には無力。護憲の人は鍵をかけずに生活してるのでしょうか?
時代が変われば憲法も変わって当然。
必要に応じて変えていくべきと思います
時代が変われば法も変わるのは当たり前田のクラッカー
時代遅れ。こんなんじゃ日本は変わんないよね。
中国や朝鮮に配慮するあまり、改憲に消極的であったことは事実だと思う。
いちいち北朝鮮だけpachinkoになれば便利である。
いい
私たち次第。
朝鮮戦争前に作られた条文には時代遅れのところがあります
ya
べき
ただねぇ… 誰の利益になるのかてぇのをハッキリして欲しい。 こちらを敵視する国を優遇するようなのは御免です。
今だに頭の固いジジイどもが多いからな！
hai
時代も変わるのですから・・・。