コメント総数:624件
場合によっては憲法の変更は必要である。
柔軟が良い
改正して、軍隊を持つようにし、軍需産業を拡大するべきだろう。 軍隊があるから、武器を作るから戦争する訳ではないし、あくまでも、運用する人の問題だから、そろそろアメリカと少し距離を置いた方がいいでしょう。
戦後の米軍が作ったものそのものが古いのだよ
アメリカの押し付け憲法は変えるべき。9条にこだわるから支那やチョンになめられるんだ。尖閣は自衛隊が守り、竹島は、実力公使で(発砲してでも)取り戻すべきである。北方領土に対しても同様に。
時代に沿った憲法に変えるべきです。
現状を考えると、近隣の北朝鮮や中国の脅威に対してどうするか――難しい問題です
非核を廃止! 抑止力のための核を持って、中韓、北朝鮮にピーピー言わせない。
当たり前です。
憲法解釈だけでは限界がある。
変化は大切な事。もろ刃の剣より思いやりが平和死守の媚薬の時代は終わりました。
時代は変わっているのだから、それに対応できるように憲法も改正していくべきだと思う。
当然です
世の中どんどん変わっているのに昔のままなのはおかしいと思います。生きていくのに必要なものが死んでしまってるようじゃ話にならない。
アメリカに金を出して守ってもらわないと何もできなく、文句だけたらたら言う人間の集団に成り下がるのはいかがなものか。少しはリスクを背負うと隣の国々を見習う必要があるのではないかな。
主要先進諸国の中で、憲法を改正したことがない国は日本のみ。言い換えれば、先進国の中で最も古い憲法であり、それでは新しい時代に対応しきれない。
時代を鑑み、国民が積極的に政治に参加するよい機会だと思う。国会=立法であって、学級会みたいなもめ事やっている国は・・・
と思います
安全保障はきちんとしてほしい。
9条は変えるべきと思っているが、 96条は変えなくてもいいのではないかと思っています。 多分このままで行けば次の参議院戦で必要な数はとれそうですし・・・
コメント総数:624件
場合によっては憲法の変更は必要である。
柔軟が良い
改正して、軍隊を持つようにし、軍需産業を拡大するべきだろう。 軍隊があるから、武器を作るから戦争する訳ではないし、あくまでも、運用する人の問題だから、そろそろアメリカと少し距離を置いた方がいいでしょう。
戦後の米軍が作ったものそのものが古いのだよ
アメリカの押し付け憲法は変えるべき。9条にこだわるから支那やチョンになめられるんだ。尖閣は自衛隊が守り、竹島は、実力公使で(発砲してでも)取り戻すべきである。北方領土に対しても同様に。
時代に沿った憲法に変えるべきです。
現状を考えると、近隣の北朝鮮や中国の脅威に対してどうするか――難しい問題です
非核を廃止! 抑止力のための核を持って、中韓、北朝鮮にピーピー言わせない。
当たり前です。
憲法解釈だけでは限界がある。
変化は大切な事。もろ刃の剣より思いやりが平和死守の媚薬の時代は終わりました。
時代は変わっているのだから、それに対応できるように憲法も改正していくべきだと思う。
当然です
世の中どんどん変わっているのに昔のままなのはおかしいと思います。生きていくのに必要なものが死んでしまってるようじゃ話にならない。
アメリカに金を出して守ってもらわないと何もできなく、文句だけたらたら言う人間の集団に成り下がるのはいかがなものか。少しはリスクを背負うと隣の国々を見習う必要があるのではないかな。
主要先進諸国の中で、憲法を改正したことがない国は日本のみ。言い換えれば、先進国の中で最も古い憲法であり、それでは新しい時代に対応しきれない。
時代を鑑み、国民が積極的に政治に参加するよい機会だと思う。国会=立法であって、学級会みたいなもめ事やっている国は・・・
と思います
安全保障はきちんとしてほしい。
9条は変えるべきと思っているが、 96条は変えなくてもいいのではないかと思っています。 多分このままで行けば次の参議院戦で必要な数はとれそうですし・・・