コメント総数：624件
現憲法ができた時から、世の中大きく変化している。必要最低限の改正は必要。ただ多くの議論が必要。党や利権などは除外して、純粋に国民として真剣に取り組んで欲しい。議員は民意を汲んだ意見を述べるべき。
憲法改正というと皆９条を連想してますが、８９条についても問題があると思います。８９条に照らすと私立の教育機関に対する助成金は立派な憲法違反だと思います。この問題を言う人がいないのが不思議です。現行の憲法ではこういう問題点もあるということをなぜマスコミは言わないのでしょうか？
自分の国は自分の手でですね
一度作った物だからと言って、七十年近くも一字一句変えない国会議員ってこの世に必要なものか？
うい
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。・・・これが日本国憲法の前文です。諸国民（中国・北朝鮮・南朝鮮）に我々の生命・財産存をゆだねるなんて変ですよね。 中国・北朝鮮・南朝鮮は日本国憲法をよく研究していますね。我々日本人こそ日本国憲法を良く知らない、読んだ事も無い人が多いのが問題なのでしょうね。 自分の国の憲法ですか、い一度は読んで理解しましょうよ。
価値観が歪んでいた時代に作られたもの・・・見直すべきだと思う
武器を持てとは言わないけど…自らを守るどころかお隣の中国や朝鮮…果ては北朝鮮にまで嘗められるようじゃ日本終わったなって思う…
先進国の中では新しくて時代に合わない古びた憲法には早く決別を！
yes
今のくされきった世の中を治すには、多少であっても必要に応じて法律を変えていかないと、だんだん犯罪も低年齢化してくるし、削減しなくてもいいところを削減するなど、福祉に力をもっと入れてほしい。
中国や韓国に攻め込まれるぞ
憲法が古い物だから、現代人に合わせて５年後、１０年後で見直して改正すべき。それをしないから、いい加減な事故や犯罪がおさまらない。
時代に合わせないと
時代は変わっているから
必要に応じて
中国の奴隷や韓国にたかられるのはいや
時代に沿った変更は必要。
さっさとしろ
今より先に相応しい条文に
ページのトップに戻る
コメント総数：624件
現憲法ができた時から、世の中大きく変化している。必要最低限の改正は必要。ただ多くの議論が必要。党や利権などは除外して、純粋に国民として真剣に取り組んで欲しい。議員は民意を汲んだ意見を述べるべき。
憲法改正というと皆９条を連想してますが、８９条についても問題があると思います。８９条に照らすと私立の教育機関に対する助成金は立派な憲法違反だと思います。この問題を言う人がいないのが不思議です。現行の憲法ではこういう問題点もあるということをなぜマスコミは言わないのでしょうか？
自分の国は自分の手でですね
一度作った物だからと言って、七十年近くも一字一句変えない国会議員ってこの世に必要なものか？
うい
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。・・・これが日本国憲法の前文です。諸国民（中国・北朝鮮・南朝鮮）に我々の生命・財産存をゆだねるなんて変ですよね。 中国・北朝鮮・南朝鮮は日本国憲法をよく研究していますね。我々日本人こそ日本国憲法を良く知らない、読んだ事も無い人が多いのが問題なのでしょうね。 自分の国の憲法ですか、い一度は読んで理解しましょうよ。
価値観が歪んでいた時代に作られたもの・・・見直すべきだと思う
武器を持てとは言わないけど…自らを守るどころかお隣の中国や朝鮮…果ては北朝鮮にまで嘗められるようじゃ日本終わったなって思う…
先進国の中では新しくて時代に合わない古びた憲法には早く決別を！
yes
今のくされきった世の中を治すには、多少であっても必要に応じて法律を変えていかないと、だんだん犯罪も低年齢化してくるし、削減しなくてもいいところを削減するなど、福祉に力をもっと入れてほしい。
中国や韓国に攻め込まれるぞ
憲法が古い物だから、現代人に合わせて５年後、１０年後で見直して改正すべき。それをしないから、いい加減な事故や犯罪がおさまらない。
時代に合わせないと
時代は変わっているから
必要に応じて
中国の奴隷や韓国にたかられるのはいや
時代に沿った変更は必要。
さっさとしろ
今より先に相応しい条文に