コメント総数:624件
変えて良いものがある。
憲法9条等は変えるべき。永世中立国のスイスでも徴兵制で軍隊で自国を守っています。近隣諸国に問題がありすぎるので9条等の平和理念では日本が侵略されて滅びます。
現状と矛盾していて屁理屈をこねまわしている状態は、どう考えてもおかしい。
占領時に押し付けられた憲法と9条を有り難がる奴は変態だわw雁字搦めにされたままでは居られません。
必要なところは変えていかないと…
形式的でも日本による憲法を制定すべきである。改正発議要件を緩和しても国民投票で国民が判断すればよい。
賛成。 反対とか言っている左翼が鬱陶しい
時代にそぐわないし、押しつけられた憲法をいつまでそのままにしておくのか。
60年以上の時間差を、条文解釈だけで乗り切るのには非常な困難がある。人間の英知を傾けても無理。平和憲法であっても時代に合わなければその部分部分を修正するのにこだわる必要はない。
こういうフレーズを使うと世の中何でも通る
desu
変えても
新しい条文次第の部分もありますが、どうしても価値観や文化と合わなくなる部分も出てくるでしょうから必要はあると思います。
かえるべき
昔の人用のものでは・・・。
現在の憲法は、平和や人権に配慮したという側面もあるが、あくまでアメリカが日本の牙をもぐためにつくった憲法。独立国家らしく自分たちで決めるべき。
時代に合ったものでなくては意味がないと思いますが...
軍備があるのに軍備を保持しないとかいう詭弁はやめるべき。
GHQの遺産何時まで大事にするのか。
時代にそぐわないもの、変えた方が良いものは変えるべきだと思います。
コメント総数:624件
変えて良いものがある。
憲法9条等は変えるべき。永世中立国のスイスでも徴兵制で軍隊で自国を守っています。近隣諸国に問題がありすぎるので9条等の平和理念では日本が侵略されて滅びます。
現状と矛盾していて屁理屈をこねまわしている状態は、どう考えてもおかしい。
占領時に押し付けられた憲法と9条を有り難がる奴は変態だわw雁字搦めにされたままでは居られません。
必要なところは変えていかないと…
形式的でも日本による憲法を制定すべきである。改正発議要件を緩和しても国民投票で国民が判断すればよい。
賛成。 反対とか言っている左翼が鬱陶しい
時代にそぐわないし、押しつけられた憲法をいつまでそのままにしておくのか。
60年以上の時間差を、条文解釈だけで乗り切るのには非常な困難がある。人間の英知を傾けても無理。平和憲法であっても時代に合わなければその部分部分を修正するのにこだわる必要はない。
こういうフレーズを使うと世の中何でも通る
desu
変えても
新しい条文次第の部分もありますが、どうしても価値観や文化と合わなくなる部分も出てくるでしょうから必要はあると思います。
かえるべき
昔の人用のものでは・・・。
現在の憲法は、平和や人権に配慮したという側面もあるが、あくまでアメリカが日本の牙をもぐためにつくった憲法。独立国家らしく自分たちで決めるべき。
時代に合ったものでなくては意味がないと思いますが...
軍備があるのに軍備を保持しないとかいう詭弁はやめるべき。
GHQの遺産何時まで大事にするのか。
時代にそぐわないもの、変えた方が良いものは変えるべきだと思います。