コメント総数：451件
条文の内容によると思いますが… 絶対変えてはいけないと思うのは戦争放棄です。
時代は移ろうものですが、富裕層に合わせるものならば反対。
衆参両議院の３分の２以上の同意を得て、国民投票で過半数の承認が得られて初めて憲法改正できるので、実際は不可能に近い
条文次第。ありえないとは思うけど、９条廃止して戦争推奨とかはこまる。
9条の話？やりすぎは良くないと思うけど、内容を見てみないと判断はできないと思う。それよりお隣さんよ、内政に対する国民の不満のガス抜き・国をまとめる手段として反日思想を使うのはいい加減やめなさい。国が無くなるまで続ける気か。
むずかしいところだが、今の平和な日本は9条があるからだと思う。アメリカに頼るのもいかがなものかとは思うが、この部分は決して侵してほしくない。
改憲も良いけどインチキ政治家やハイエナ官僚達にまともな発想や行動が出来るのだろうか…疑問？
「想定外」について東日本大震災で学んだはずなのに、他国からの攻撃に対しての備えが不十分というのはどうなのかと思うので、きっちり防御するために必要なら変えるべき。
なんでもすぐに変更OKでは、いけないと思うが、時流に合うように変更は必要。ほんと、内容次第ですね。
条文案しだいと思います
頭ごなしに改憲反対は論外。 現状の情報不足の状態で改正も疑問ではある。
押し付けられたものではなく、日本人が自らの手で作る〔改正〕ところに意味があると思います。中身しだいですけど。
憲法を変える政治家を変えて欲しい。
戦争放棄は残すべきでしょ。無くしたら、中国や韓国は黙ってないだろうし、北朝鮮は即ミサイル発射ってことになりそうです。
格差社会をなくせ！
変えるのもありかも、もっと慎重にしてほしい
今回の改正案は、今迄通りで良いと思うが…
時代に合わないのもある
第9条に関わる可能性がある条文は変えてはいけません。
もちろん内容次第でしょう。
ページのトップに戻る
コメント総数：451件
条文の内容によると思いますが… 絶対変えてはいけないと思うのは戦争放棄です。
時代は移ろうものですが、富裕層に合わせるものならば反対。
衆参両議院の３分の２以上の同意を得て、国民投票で過半数の承認が得られて初めて憲法改正できるので、実際は不可能に近い
条文次第。ありえないとは思うけど、９条廃止して戦争推奨とかはこまる。
9条の話？やりすぎは良くないと思うけど、内容を見てみないと判断はできないと思う。それよりお隣さんよ、内政に対する国民の不満のガス抜き・国をまとめる手段として反日思想を使うのはいい加減やめなさい。国が無くなるまで続ける気か。
むずかしいところだが、今の平和な日本は9条があるからだと思う。アメリカに頼るのもいかがなものかとは思うが、この部分は決して侵してほしくない。
改憲も良いけどインチキ政治家やハイエナ官僚達にまともな発想や行動が出来るのだろうか…疑問？
「想定外」について東日本大震災で学んだはずなのに、他国からの攻撃に対しての備えが不十分というのはどうなのかと思うので、きっちり防御するために必要なら変えるべき。
なんでもすぐに変更OKでは、いけないと思うが、時流に合うように変更は必要。ほんと、内容次第ですね。
条文案しだいと思います
頭ごなしに改憲反対は論外。 現状の情報不足の状態で改正も疑問ではある。
押し付けられたものではなく、日本人が自らの手で作る〔改正〕ところに意味があると思います。中身しだいですけど。
憲法を変える政治家を変えて欲しい。
戦争放棄は残すべきでしょ。無くしたら、中国や韓国は黙ってないだろうし、北朝鮮は即ミサイル発射ってことになりそうです。
格差社会をなくせ！
変えるのもありかも、もっと慎重にしてほしい
今回の改正案は、今迄通りで良いと思うが…
時代に合わないのもある
第9条に関わる可能性がある条文は変えてはいけません。
もちろん内容次第でしょう。