コメント総数：451件
世界情勢も変わりつつあるので、それに合わせた理に沿った憲法条文なら。
政治家のレベルが低すぎるのが問題だ。低能、無能の輩が多すぎる。
「憲法はアメリカから押し付けられたものである」というのは改憲派の「だから日本人による憲法を」という主張に繋げるためのプロパガンダに過ぎず、それを自分で確認せずに妄信している人が多数というのが現状。改憲派の人にこれを言うと(拠り所を失うのが怖くて)顔を真っ赤にしてムキになって否定するので面白い。「何が何でも護憲派」も勘弁してほしいけど。
何故か
アメリカの言いなりではね・・
慎重に。
難しいね
9条は死守。
戦争は行うべきではない。
偏った考えや、他国におもねったことが条文に乗らないよう、携わる国会議員の選び方、選挙制度からまず変えてからでないと。話はそれからだよ。
自民党、維新の会の案は納得しないが、いろんな案を議論すべき。
解釈を変えてく「解釈改憲」の方が気持ち悪い。ただし、「九条が我々国民を守ってくれるなんて甘えた考え」などという、それこそ甘くて薄い脳みそのヤツがどんだけいるかが問題なんだけどね。
です。
96条を変更すれば、政権が変わる度に都合よく改変されることが想像できる。まだまだ日本の政治家は世界に評価されないぞと。
新しい考え次第だと思います。
今の国会議員に改憲を託す気にはなれません。
法等に必要な事かよくよく考えよう
時代に合った憲法が、良いです。
「憲法」というものがなぜ変えにくくなっているか。それは、その時その時に恣意的な（勝手な）法律が作られるのを防ぐためだ。 本当に変える「必要がある」なら変えるべきだが、「時代」がどうのこうの言って、安易に変えるべきではない。制定過程がなんであれ、現行憲法はかなりの程度、時代をこえて通じる内容をもっている。
内容による。
ページのトップに戻る
コメント総数：451件
世界情勢も変わりつつあるので、それに合わせた理に沿った憲法条文なら。
政治家のレベルが低すぎるのが問題だ。低能、無能の輩が多すぎる。
「憲法はアメリカから押し付けられたものである」というのは改憲派の「だから日本人による憲法を」という主張に繋げるためのプロパガンダに過ぎず、それを自分で確認せずに妄信している人が多数というのが現状。改憲派の人にこれを言うと(拠り所を失うのが怖くて)顔を真っ赤にしてムキになって否定するので面白い。「何が何でも護憲派」も勘弁してほしいけど。
何故か
アメリカの言いなりではね・・
慎重に。
難しいね
9条は死守。
戦争は行うべきではない。
偏った考えや、他国におもねったことが条文に乗らないよう、携わる国会議員の選び方、選挙制度からまず変えてからでないと。話はそれからだよ。
自民党、維新の会の案は納得しないが、いろんな案を議論すべき。
解釈を変えてく「解釈改憲」の方が気持ち悪い。ただし、「九条が我々国民を守ってくれるなんて甘えた考え」などという、それこそ甘くて薄い脳みそのヤツがどんだけいるかが問題なんだけどね。
です。
96条を変更すれば、政権が変わる度に都合よく改変されることが想像できる。まだまだ日本の政治家は世界に評価されないぞと。
新しい考え次第だと思います。
今の国会議員に改憲を託す気にはなれません。
法等に必要な事かよくよく考えよう
時代に合った憲法が、良いです。
「憲法」というものがなぜ変えにくくなっているか。それは、その時その時に恣意的な（勝手な）法律が作られるのを防ぐためだ。 本当に変える「必要がある」なら変えるべきだが、「時代」がどうのこうの言って、安易に変えるべきではない。制定過程がなんであれ、現行憲法はかなりの程度、時代をこえて通じる内容をもっている。
内容による。