コメント総数:451件
難しいですね
難しいですが、必要に応じて試行錯誤するべきだとも思います。
内容次第。
再販制度など時代にそぐわないものもあるので、そこを見極めたうえで、丁寧な説明と利害にとらわれない透明なプロセスを義務付ける必要がある。
内容次第ですが時代に合わせて変える必要がある所もある
きなくさくて怖いご時世ですね。賢者を集めて良い案を出して欲しいです。孫達が幸せに一生を送れますように・・・
...............................
新しくしたら いい
時代が変わっていってるから、内容によっては変えないといけないと思う
中身を見ないことには、何ともいえなせん。
慎重かつ大胆に
国民が納得できる内容を。
理想は理想。憲法が、現実と乖離しててはダメでしょ。
内容次第です
時代に合った内容にするべきとは思うが、96条を改正してハードルを下げ、その時々の政権が自分の都合の良いように変えようとしているのは反対。
平和や秩序を乱すような項目があれば反対するが、改めなければならないものもある。
新しい条文案しだい
結局憲法解釈が最高裁の裁量で変わってくるんで立法府も憲法をいじれるようにしといたほうがいいと思うな。ただあんまり安易にはいじって欲しくない。
永久普遍なものはありません。
政治家というか、政治屋に都合の良いものでなければ。
コメント総数:451件
難しいですね
難しいですが、必要に応じて試行錯誤するべきだとも思います。
内容次第。
再販制度など時代にそぐわないものもあるので、そこを見極めたうえで、丁寧な説明と利害にとらわれない透明なプロセスを義務付ける必要がある。
内容次第ですが時代に合わせて変える必要がある所もある
きなくさくて怖いご時世ですね。賢者を集めて良い案を出して欲しいです。孫達が幸せに一生を送れますように・・・
...............................
新しくしたら いい
時代が変わっていってるから、内容によっては変えないといけないと思う
中身を見ないことには、何ともいえなせん。
慎重かつ大胆に
国民が納得できる内容を。
理想は理想。憲法が、現実と乖離しててはダメでしょ。
内容次第です
時代に合った内容にするべきとは思うが、96条を改正してハードルを下げ、その時々の政権が自分の都合の良いように変えようとしているのは反対。
平和や秩序を乱すような項目があれば反対するが、改めなければならないものもある。
新しい条文案しだい
結局憲法解釈が最高裁の裁量で変わってくるんで立法府も憲法をいじれるようにしといたほうがいいと思うな。ただあんまり安易にはいじって欲しくない。
永久普遍なものはありません。
政治家というか、政治屋に都合の良いものでなければ。