コメント総数：451件
必要に応じて
あまりにも時代にそぐわないものは変えるべきだと思います。 でも法は両刃の剣の面もあるので、慎重に。
戦争は避けて欲しいが、攻められたら戦うしかないでしょうね。
96条や９条は変更すべきではないと思います。 戦争の悲劇を繰り返すのは、絶対に許されません。
>ただし！9条については話が別！どんなことがあろうと戦争はいけない。 同感・・・
その手順をよく考えれば？あとでどこかの国の属国として都合のいいように統制されるんちゃう？戦争できるようにしたいなら自ら率先して死戦場に行く気概があるならそのようにすれば？まあバカな国民にちゃんと投票させていちお決めてね！下に日本人ならとか言ってるひと切腹でもしてね(願)いや竹槍持って中韓に突撃して。核でも持って行かないと無理か(爆笑)
変えなければならないところは多々あるが、どう変えるかについては議論が必要だと思う。
>>解釈が全国民で統一されていないところに問題アリです。 同意です。
内容によっては
内容しだいですが。
ですね。
内容による
絶対はありえない
良い憲法とは思います。ただ解釈が全国民で統一されていないところに問題アリです。
自民とか政治家に都合のいいものにするだけなら断固反対！！ つか定数削減先にしろ！！！
首相公選制や道州制のための改憲は賛成です
色々の意見が聴きたい??
これ
人権問題を 強化し国家権力を制限するのが憲法の基本です
ページのトップに戻る
コメント総数：451件
必要に応じて
あまりにも時代にそぐわないものは変えるべきだと思います。 でも法は両刃の剣の面もあるので、慎重に。
戦争は避けて欲しいが、攻められたら戦うしかないでしょうね。
96条や９条は変更すべきではないと思います。 戦争の悲劇を繰り返すのは、絶対に許されません。
>ただし！9条については話が別！どんなことがあろうと戦争はいけない。 同感・・・
その手順をよく考えれば？あとでどこかの国の属国として都合のいいように統制されるんちゃう？戦争できるようにしたいなら自ら率先して死戦場に行く気概があるならそのようにすれば？まあバカな国民にちゃんと投票させていちお決めてね！下に日本人ならとか言ってるひと切腹でもしてね(願)いや竹槍持って中韓に突撃して。核でも持って行かないと無理か(爆笑)
変えなければならないところは多々あるが、どう変えるかについては議論が必要だと思う。
>>解釈が全国民で統一されていないところに問題アリです。 同意です。
内容によっては
内容しだいですが。
ですね。
内容による
絶対はありえない
良い憲法とは思います。ただ解釈が全国民で統一されていないところに問題アリです。
自民とか政治家に都合のいいものにするだけなら断固反対！！ つか定数削減先にしろ！！！
首相公選制や道州制のための改憲は賛成です
色々の意見が聴きたい??
これ
内容による
人権問題を 強化し国家権力を制限するのが憲法の基本です