コメント総数:451件
変な条文を追加(?)されたら困りますし… 政治はちんぷんかんぷんですが、より時代にあった憲法になっていって欲しいという思いはあります。
こちらです
守るべきところは守れ!
改正は基本的には反対だが、変えなければいけない所もあると思う
違法な選挙制度下で選ばれた今の国会議員に、そもそも憲法改正の議論をする資格はない。将来的にちゃんとした選挙制度の下で選ばれた人たちが議論するべき。その際、変えるにしても憲法は権力を縛る最高法規なので、時の権力者に都合の良いようにされないように警戒するべき。細心の注意を払う必要がある。
占領下で制定された憲法ではあるが非常に良くできている。現行法令より憲法の方が理想主義といえる内容なので、余程のことがなければ改正の必要はないと思う。最近話題の96条は3/4→1/2だと与党多数決で押し切られそうなので4/3→2/3くらいでいいのでは。
内容による。
内容が問題
じゅうぶんです♪
てゆうか、新しい条文案次第で必要に応じて積極的に変えていくべきが正解かと・・・。
時代に応じて変えるべきでしょう。中国や韓国がゴチャゴチャ言うのは日本が憲法を変えると困るからで、日本は日本の信念を通すべきだ。中国のように他国の権利や利益を平気で犯す、そんな国ではないから、日本は。
変更してはならないって意見の人は、戦争戦争言うけれど、憲法を変えれば必ずしも戦争に参加するなんて意見はそれこそ偏っていると思う。現政権が言っているような改憲をすれば、それこそ戦争参加もありえるかもしれないから反対ですが、だからと言って、今の憲法がそのままでいいとも思わない。
社会情勢に沿いながら国家百年を踏まえてみる
難しい・・
う〜む…。簡単に変えてしまう憲法など必要ないが時代に即したルール変更は決断せねばならないと思う。
抵抗権革命権を明記すべし
このままでは中国・韓国等から蹂躙されます。現憲法は理想ではあるけれど、護憲にこだわるのは今や反日派だけといえます。
簡単に憲法を変えようとする発想は極めて危険であることを皆さんわかっているのでしょうか?
内容によると思う。
内容次第では?
コメント総数:451件
変な条文を追加(?)されたら困りますし… 政治はちんぷんかんぷんですが、より時代にあった憲法になっていって欲しいという思いはあります。
こちらです
守るべきところは守れ!
改正は基本的には反対だが、変えなければいけない所もあると思う
違法な選挙制度下で選ばれた今の国会議員に、そもそも憲法改正の議論をする資格はない。将来的にちゃんとした選挙制度の下で選ばれた人たちが議論するべき。その際、変えるにしても憲法は権力を縛る最高法規なので、時の権力者に都合の良いようにされないように警戒するべき。細心の注意を払う必要がある。
占領下で制定された憲法ではあるが非常に良くできている。現行法令より憲法の方が理想主義といえる内容なので、余程のことがなければ改正の必要はないと思う。最近話題の96条は3/4→1/2だと与党多数決で押し切られそうなので4/3→2/3くらいでいいのでは。
内容による。
内容が問題
じゅうぶんです♪
てゆうか、新しい条文案次第で必要に応じて積極的に変えていくべきが正解かと・・・。
時代に応じて変えるべきでしょう。中国や韓国がゴチャゴチャ言うのは日本が憲法を変えると困るからで、日本は日本の信念を通すべきだ。中国のように他国の権利や利益を平気で犯す、そんな国ではないから、日本は。
変更してはならないって意見の人は、戦争戦争言うけれど、憲法を変えれば必ずしも戦争に参加するなんて意見はそれこそ偏っていると思う。現政権が言っているような改憲をすれば、それこそ戦争参加もありえるかもしれないから反対ですが、だからと言って、今の憲法がそのままでいいとも思わない。
社会情勢に沿いながら国家百年を踏まえてみる
難しい・・
う〜む…。簡単に変えてしまう憲法など必要ないが時代に即したルール変更は決断せねばならないと思う。
抵抗権革命権を明記すべし
このままでは中国・韓国等から蹂躙されます。現憲法は理想ではあるけれど、護憲にこだわるのは今や反日派だけといえます。
簡単に憲法を変えようとする発想は極めて危険であることを皆さんわかっているのでしょうか?
内容によると思う。
内容次第では?