コメント総数:451件
です
GHQ主導の憲法+日米安保じゃ至高の国家とは言えないでしょ
国の根本となる「決め事」を安易に変えてはならない。
半世紀前と今では国内外の事情がだいぶ変わりましたからね…ある程度は時代に合わせる必要があると思います。
と思います。
何でもかんでもではなく時代錯誤のものは、必要であれば
絶対に変えないということは有り得ないが、気軽に変えるようなものとは思わない。けれども現行憲法はとっくに陳腐化していると考える。耐用年数など議席数以外の変更要素を盛り込むのも必要だと思いますよ。
条文が妥当ならば改憲もアリだが、 現在自民党が出している改憲草案では改悪と言わざるを得ない。
一定の年収以上のすべての男女に結婚を義務付けるとか。
変えること自体を目的にしてはならない。
古いものに拘る必要はないと思うが、当然内容次第です。大切な子どもや孫が戦場に行ったり、行かないまでも、武器を手に人を傷つける訓練を行うことを良しとするような内容は駄目です。人を傷つける事を何とも思わないのは、むしろ戦争経験者の老人に多いと思う。
憲法に限らず、法改正は必要かと。
少なくとも、これからの戦争を肯定するような条文案が可決されない事を願います。
必要に応じて
時代錯誤のものは改正すべき。
だが、現在変えようとしている安倍・石原といった連中は全く信用できないので、今時点の改正には反対の立場となる。
平和憲法は良いとは思う。ただ、現状にそぐわないのではないだろうかと思われるような条文もあると思うので見直すべきところもあるのではないでしょうか。
内容しだい
時代にそぐわないものは変えていくべきだと思うが、政治家の都合のいい憲法改正はやめてほしい。
少しなら
コメント総数:451件
です
GHQ主導の憲法+日米安保じゃ至高の国家とは言えないでしょ
国の根本となる「決め事」を安易に変えてはならない。
半世紀前と今では国内外の事情がだいぶ変わりましたからね…ある程度は時代に合わせる必要があると思います。
と思います。
何でもかんでもではなく時代錯誤のものは、必要であれば
絶対に変えないということは有り得ないが、気軽に変えるようなものとは思わない。けれども現行憲法はとっくに陳腐化していると考える。耐用年数など議席数以外の変更要素を盛り込むのも必要だと思いますよ。
条文が妥当ならば改憲もアリだが、 現在自民党が出している改憲草案では改悪と言わざるを得ない。
一定の年収以上のすべての男女に結婚を義務付けるとか。
変えること自体を目的にしてはならない。
古いものに拘る必要はないと思うが、当然内容次第です。大切な子どもや孫が戦場に行ったり、行かないまでも、武器を手に人を傷つける訓練を行うことを良しとするような内容は駄目です。人を傷つける事を何とも思わないのは、むしろ戦争経験者の老人に多いと思う。
憲法に限らず、法改正は必要かと。
少なくとも、これからの戦争を肯定するような条文案が可決されない事を願います。
必要に応じて
時代錯誤のものは改正すべき。
だが、現在変えようとしている安倍・石原といった連中は全く信用できないので、今時点の改正には反対の立場となる。
平和憲法は良いとは思う。ただ、現状にそぐわないのではないだろうかと思われるような条文もあると思うので見直すべきところもあるのではないでしょうか。
内容しだい
時代にそぐわないものは変えていくべきだと思うが、政治家の都合のいい憲法改正はやめてほしい。
少しなら