コメント総数:451件
時代が変われば、法律も変えていくべき。憲法も例外ではない。
今の自民案では嫌です。
時代の変化に対応すべき
変えた方がいいもの、残すべきものをちゃんと見極めたいですね。
今でしょ!
条文案次第だが、現状で追加/変更の必要性を感じていない。 変えるとなれば国民全員がその主旨と内容を理解し、比較検討できる情報を十分に開示し、議論が出来るチャンスを与えねばならない。 政治全般に、国民への開示/理解/議論のチャンスが与えられていないのが現状。 例えば原発一つとっても是非の議論が出来ていない。
時代と共に変えて行く必要はある。
基本的には変更すべきだと思うが、今回の自民党は参議院選挙で自民党の議席を2/3にしたいがためのもの。 変更するのであれば、国民の1/2の部分を投票者ではなく実際の1/2にすべき。
詳しくは分からないので。。
政治家の都合のいいように変えさせてはならんが時代にそぐわないものは積極的に変えるべき。
変更する内容を決める前に変えるか変えないかを議論するのは、筋道が逆です。まるで「ものを買ってから使い道を考える」という、最近の風潮そのものです。
常に政治家の良いように変えられてしまってる気がする 改革の内容を掘り下げて問題定義をして 国民に良い方法に変えるならといい思う でもざる法だったりするんだよね・・これが
返るのは構わないが、何をどのように変えるのかが肝心だね…一体どういう積りで何を目的に替えるのか!
ころころ変えられては困るが新しくしたほうが良いとは思う。
いまのままでもいい。かえるなら、どうかえるかしめすべきである。 ただ、かいせいでは、はなしにならない。
祝日を勝手に変更とか、自分らの勝手な都合のいい法律の責任を取ってからどうぞ。
政権政党が替わるたびに都合よく変えてはならないと思う。
時代の流れに則すのは当然の事ですが、あくまでも内容を吟味した上での事です。
納得出来る条文案次第。
それより先にすべき政治課題はいっぱいあると思うけどね。
コメント総数:451件
時代が変われば、法律も変えていくべき。憲法も例外ではない。
今の自民案では嫌です。
時代の変化に対応すべき
変えた方がいいもの、残すべきものをちゃんと見極めたいですね。
今でしょ!
条文案次第だが、現状で追加/変更の必要性を感じていない。 変えるとなれば国民全員がその主旨と内容を理解し、比較検討できる情報を十分に開示し、議論が出来るチャンスを与えねばならない。 政治全般に、国民への開示/理解/議論のチャンスが与えられていないのが現状。 例えば原発一つとっても是非の議論が出来ていない。
時代と共に変えて行く必要はある。
基本的には変更すべきだと思うが、今回の自民党は参議院選挙で自民党の議席を2/3にしたいがためのもの。 変更するのであれば、国民の1/2の部分を投票者ではなく実際の1/2にすべき。
詳しくは分からないので。。
政治家の都合のいいように変えさせてはならんが時代にそぐわないものは積極的に変えるべき。
変更する内容を決める前に変えるか変えないかを議論するのは、筋道が逆です。まるで「ものを買ってから使い道を考える」という、最近の風潮そのものです。
常に政治家の良いように変えられてしまってる気がする 改革の内容を掘り下げて問題定義をして 国民に良い方法に変えるならといい思う でもざる法だったりするんだよね・・これが
返るのは構わないが、何をどのように変えるのかが肝心だね…一体どういう積りで何を目的に替えるのか!
ころころ変えられては困るが新しくしたほうが良いとは思う。
いまのままでもいい。かえるなら、どうかえるかしめすべきである。 ただ、かいせいでは、はなしにならない。
祝日を勝手に変更とか、自分らの勝手な都合のいい法律の責任を取ってからどうぞ。
政権政党が替わるたびに都合よく変えてはならないと思う。
時代の流れに則すのは当然の事ですが、あくまでも内容を吟味した上での事です。
納得出来る条文案次第。
それより先にすべき政治課題はいっぱいあると思うけどね。