コメント総数：451件
無闇に変えろとは言わないが、憲法とは不変の真理ではない。文言を墨守して国家が崩壊したのでは本末転倒。
96条を変えて改正し他の法を変え易くする姑息なやり方は断固反対! 正々堂々トライしたらどうなんだ。
時代に応じた内容なら
改悪は困るよね
国民が把握する憲法なら良いと思う。
十六条憲法がいとよろし・・・・・・・・。
確かに古くなってるのだけど一度改正すると改悪も当然行われるだろうから。利権に影響されない何か仕組が必要。と言っても現状の若い世代の関心度から推定するとそれも無理そうな気はする。
決議されるまでにまた何年もかかるんだろうね。
もともと日本人がつくった憲法じゃないしね。 でも戦争の放棄は絶対そのままで！
中身しだい
え〜！と思うようなことが知らないうちに決まっていたり、サッサと決めてほしいことは、なかなか決定されなかったり・・・。
戦後1回も改正されてないっていうのはね。時代や世界情勢にそぐわなくなったりするし。
そりゃそうだろ
ただし、今の改憲の動きは反対。今の動きは権力を縛るというものから国民を縛るという方向に変えようとするものだ。積極的に変えたいことに賛同する人々はそこまで理解して賛成しているのかな？
内容による
９条の墨守派にはウンザリだけど、やっぱり内容次第
...
制定から半世紀以上が過ぎていて、現在にはそぐわない部分もあるし、権利も追いついていない。でも、硬性ではあるべきだと思うので、条文をしっかり練った上での検討を願いたい。
時代が変化してるのに。憲法が変わらないのは、どうなんでしょうか！！
ですね
ページのトップに戻る
コメント総数：451件
無闇に変えろとは言わないが、憲法とは不変の真理ではない。文言を墨守して国家が崩壊したのでは本末転倒。
96条を変えて改正し他の法を変え易くする姑息なやり方は断固反対! 正々堂々トライしたらどうなんだ。
時代に応じた内容なら
改悪は困るよね
国民が把握する憲法なら良いと思う。
十六条憲法がいとよろし・・・・・・・・。
確かに古くなってるのだけど一度改正すると改悪も当然行われるだろうから。利権に影響されない何か仕組が必要。と言っても現状の若い世代の関心度から推定するとそれも無理そうな気はする。
決議されるまでにまた何年もかかるんだろうね。
もともと日本人がつくった憲法じゃないしね。 でも戦争の放棄は絶対そのままで！
中身しだい
え〜！と思うようなことが知らないうちに決まっていたり、サッサと決めてほしいことは、なかなか決定されなかったり・・・。
戦後1回も改正されてないっていうのはね。時代や世界情勢にそぐわなくなったりするし。
そりゃそうだろ
ただし、今の改憲の動きは反対。今の動きは権力を縛るというものから国民を縛るという方向に変えようとするものだ。積極的に変えたいことに賛同する人々はそこまで理解して賛成しているのかな？
内容による
９条の墨守派にはウンザリだけど、やっぱり内容次第
...
制定から半世紀以上が過ぎていて、現在にはそぐわない部分もあるし、権利も追いついていない。でも、硬性ではあるべきだと思うので、条文をしっかり練った上での検討を願いたい。
時代が変化してるのに。憲法が変わらないのは、どうなんでしょうか！！
ですね