デイリサーチ

『思う』と答えた人 のコメント

コメント総数:3141件

2013/05/09 22:16
思う たかさん / 男性 / 50代

生活が困難に陥ったら頼るしかななぁ〜

2013/05/09 22:16
思う ?さん / / 50代

年金もあてにならない、仕事をしてもわずかばかりの収入しかない、そんな状態なら生活保護をもらって早くその状態から抜け出せるよう努力をする。その前に仕事がない、賃金が低い事の方が問題だと思う。

2013/05/09 22:16
思う ?さん / 男性 / ?代

でしょ!!

2013/05/09 22:16
思う 三年寝太郎さん / / ?代

実際には我慢するが 本音はいてたい・・・。

2013/05/09 22:16
思う おくまんさん / 男性 / 40代

違法に生活保護を盗み取る中国人を殺処分しろ

2013/05/09 22:15
思う げんぱちさん / / ?代

おかしいぞう

2013/05/09 22:15
思う たまさん / / ?代

年金もあてにならず、病気がちの身としては生活保護に頼ると思う。

2013/05/09 22:14
思う ?さん / / ?代

条件を満たす様な状況には絶対になりたくないけれど、制度があるものは利用する。制度自体は廃止して、収容所生活にするべき。

2013/05/09 22:14
思う ?さん / 男性 / ?代

一部の偏狭な差別報道により、現実の生活保護受給者層が、抑圧されるのはおかしい。日本の、補足率(生活保護基準以下なのに、生活保護を受給している率)は、3割以下であり、残り7割が、生活保護基準以下でも保護を申請しないのは異常。その異常さに漬け込む、マスコミや政治家は、弱い者いじめ。

2013/05/09 22:14
思う ?さん / / ?代

yes

2013/05/09 22:14
思う ぶんぶんさん / 女性 / 50代

生活保護の話になると必ず取り沙汰される「不正受給」。だけど、生活保護を不正受給している人は、僅か。そこに照準を絞って、「生活保護不要」を訴えるのはおかしい。法律に定められている最低賃金よりも高いというのなら、その定められている最低賃金の基準が低いという発想に何故ならないのか不思議。社会的弱者を叩いて、基準が低い事から目を逸らせようとする政治家の思惑に、皆気づいていないのでは。

2013/05/09 22:13
思う スーさん / 女性 / 40代

本当に食べていけない困った状況になれば受給したいと思う。でも最低賃金が上回るのは納得できない。

2013/05/09 22:13
思う ?さん / 男性 / ?代

政府の無駄使いによる借金を国民が支払い、政治家・官僚共はヌクヌクとしている以上、当然貰う物は全て貰う。

2013/05/09 22:13
思う ?さん / 女性 / 50代

条件を満たしたのなら、当然受けます。今まで十分、税金も保険料も払っているのだから。まだまだ、払わされるけれど・・でも、最低賃金を、上回るのはなぜ?

2013/05/09 22:13
思う ?さん / 男性 / 50代

どうしようも無い状態になった場合で、条件が満たされるのであればもらいたいと思います。(今まで、きちんと税金を払って来ましたので。)

2013/05/09 22:13
思う ?さん / 女性 / 40代

条件を満たすという事は、自力で生活できない状況だと思うので選べる立場にないのでは…

2013/05/09 22:13
思う ?さん / 男性 / 30代

悪いことだけどね。

2013/05/09 22:12
思う ブルーシートマンさん / / ?代

条件が満たせば、当然受けるのが普通でしょ?

2013/05/09 22:12
思う ?さん / / ?代

ケースバイケース

2013/05/09 22:12
思う totto さん / 女性 / 70代

年金が目減り、我が家の一人は無年金に等しいので生活は苦しい。寄りかかられているわたくしの実になってください。