コメント総数:3141件
昔は受給者が今より少なかったから役所の目も行き届いていて、役所の自宅定期訪問で受給してるのが分かってしまったりとかあるみたいだけど、今はそんなに来ないらしいし。ただ、受給に慣れたら頭つかわなくなって、働く気がなくなって、いざという時(政治的・経済的・天変地異とか様々な要因)に自力で再建できない、サバイバルでいないということになるので安易に受けないほうが良いと思っている。
文化的で健康な必要最低限度の生活は保証されてるんだろ? でも、不正受給者が某国だったりするわけで、その金は本国への仕送りになるんだから、そこは反対でしょ?
受けたいです
万が一、そういう状況に陥ったら。不正な受給はもちろんするつもりはないし。
生活保護は、憲法で決められた、最後の、 セーフティネット、私は思います。 只、インチキは許されません。 厳重な罰則を、作るべしと思います。
必要に迫られたら
どう頑張っても、やっていけない……となったら仕方ないでしょう。それで生活が建て直せたら、また自立して頑張ればいいんです。
困ったときのための生活保護制度じゃないの?
er
生活が出来なければ助けてもらうしかないです。
子供達にはきちんと食べさせたいから
暮らせなければ
すぎドンさんに同感
qq
困ったときは受給する。そのために今税金を納めている。
もし、そぉ〜ゆ〜状況になったらするでしょ。今まで20年以上、税金払ってるんだから、困ったら、助けてもらうよ。
本当に必要であれば申請する。
どう頑張っても自力で生活出来ない状態なら、 そりゃ受けたいですよ。 でも、避けたいですけどね。
働けど低年収。 生活困窮状態。
受給したいか、という質問自体がおかしい。預貯金も収入も無く生活できないから受けられる制度でしょ、したくないから受けなかったら死んじゃうでしょ。あなたは「死」を選ぶかと質問してると一緒じゃない?
コメント総数:3141件
昔は受給者が今より少なかったから役所の目も行き届いていて、役所の自宅定期訪問で受給してるのが分かってしまったりとかあるみたいだけど、今はそんなに来ないらしいし。ただ、受給に慣れたら頭つかわなくなって、働く気がなくなって、いざという時(政治的・経済的・天変地異とか様々な要因)に自力で再建できない、サバイバルでいないということになるので安易に受けないほうが良いと思っている。
文化的で健康な必要最低限度の生活は保証されてるんだろ? でも、不正受給者が某国だったりするわけで、その金は本国への仕送りになるんだから、そこは反対でしょ?
受けたいです
万が一、そういう状況に陥ったら。不正な受給はもちろんするつもりはないし。
生活保護は、憲法で決められた、最後の、 セーフティネット、私は思います。 只、インチキは許されません。 厳重な罰則を、作るべしと思います。
必要に迫られたら
どう頑張っても、やっていけない……となったら仕方ないでしょう。それで生活が建て直せたら、また自立して頑張ればいいんです。
困ったときのための生活保護制度じゃないの?
er
生活が出来なければ助けてもらうしかないです。
子供達にはきちんと食べさせたいから
暮らせなければ
すぎドンさんに同感
qq
困ったときは受給する。そのために今税金を納めている。
もし、そぉ〜ゆ〜状況になったらするでしょ。今まで20年以上、税金払ってるんだから、困ったら、助けてもらうよ。
本当に必要であれば申請する。
どう頑張っても自力で生活出来ない状態なら、 そりゃ受けたいですよ。 でも、避けたいですけどね。
働けど低年収。 生活困窮状態。
受給したいか、という質問自体がおかしい。預貯金も収入も無く生活できないから受けられる制度でしょ、したくないから受けなかったら死んじゃうでしょ。あなたは「死」を選ぶかと質問してると一緒じゃない?