デイリサーチ

『思う』と答えた人 のコメント

コメント総数:3141件

2013/05/09 15:48
思う ?さん / / ?代

ほんとうに必要な状態になったら。

2013/05/09 15:48
思う silk0728さん / 男性 / 50代

働けなくなっり、子供から養護を断られたら生きるためにもらうと思う。 但し、何かしらの収入がある場合は生活保護と併せて最低賃金の収入内と合わせると思う。

2013/05/09 15:48
思う ?さん / / ?代

あたり

2013/05/09 15:48
思う ?さん / 女性 / 30代

必要があって条件を満たしているなら当然、権利は権利として使います。 受給額云々は、人によって生きるために必要な額が違うわけで…一概には言えない。が、最低賃金と比べるのは的外れもいいとこ。

2013/05/09 15:48
思う ?さん / / ?代

日本国民の権利。もちろん健康で仕事ができる状態なら絶対にもらわない!

2013/05/09 15:48
思う ?さん / / ?代

でも、もっと受ける条件など厳しくするべきだし、もらっている人の関して不正がないか時々抜きうちで調べるべき。また在日や外国人は排除すべきでは。働ける人はいつまでも職にこだわらず、まずは生きる、食べるを優先すべきでは。中には子供の塾や習い事にまで使っているというのはいかがなものか、生きるためのお金ではないのかと思います。私は本当に生活に困ったら申請します。

2013/05/09 15:47
思う ?さん / 女性 / ?代

該当してたら受給したい。 でも無計画な生活をして、我慢しないで仕事も続けなくて受給というのは不公平だなぁと思う。

2013/05/09 15:47
思う 猫山さん / / ?代

体を壊して、働けない時に、生活保護を受けた方がいいと区役所の人に言われて、説明を聞きに行った。でも、財産を整理して、丸抱えになるのは、イヤだった。どう考えても、一度保護を受けたら、抜け出せなくなると思ったから。もっと、多様性のある保護を考えるべきだと思う。治療中でいつ働けるようになるかわからない人には、医療費だけ負担するとか。

2013/05/09 15:47
思う ?さん / 男性 / 50代

最低賃金を上げるべきでしょう。どの程度の水準か、身をもって国会議員に体験してもらえばいい。タイムカードを忘れずに。

2013/05/09 15:47
思う ?さん / 男性 / 50代

貰うに決まってるでしょ!

2013/05/09 15:47
思う ?さん / / ?代

早く受給者を日本国民だけに限定すればいいのになあ・・・

2013/05/09 15:46
思う ?さん / / ?代

このような制度に対する負のイメージの改善や、 取得条件をみんなにもっと知っもらうことをしないと

2013/05/09 15:46
思う ?さん / / ?代

最低賃金を上回っているから受給したいと思うわけではなく、生活していきたいから受給したいと思います

2013/05/09 15:46
思う ?さん / / ?代

病気や障害で働けない人がもらうべき。働ける人が働かないでもらおうとするのは情けない甘え。

2013/05/09 15:46
思う ?さん / 男性 / 60代

欲深いです

2013/05/09 15:46
思う スピコさん / 女性 / 50代

条件を満たす状況ならもらいたいです。

2013/05/09 15:45
思う ?さん / 男性 / 40代

生活が苦しいなら、申請するさ

2013/05/09 15:45
思う ?さん / 男性 / 70代

「思うか思わないか」と「受給するかしないか」は別問題です。思っても受給はしない。

2013/05/09 15:45
思う トシクルメさん / 男性 / 40代

低所得者です。生活保護受けていて毎日朝から釣りにいってる人もいます。支給されその場で酒を飲んだり、遊技場へ行ったりするのはどうかと。それに大半のお金をつぎ込むなら、生活でなく娯楽保障になるのでは、もちろんきりつめての娯楽ならいいけど、散々使って、また次の支給まで食事を抜かしたりして待つのはどうかと。食事とることが前提の生活なので。

2013/05/09 15:45
思う ?さん / / ?代

もらわなあかん