デイリサーチ

『思う』と答えた人 のコメント

コメント総数:3141件

2013/05/09 15:29
思う ?さん / 男性 / 30代

合理的に考えれば拒む理由はない

2013/05/09 15:29
思う ?さん / 女性 / 40代

私が中学のとき、両親がけがや病気で、一時的受けたことがある。姉は私立高校だったのでお金がかかり大変だったけど、生活保護のお陰で何とかなった。両親とも1年ほどでまた仕事ができたので受給しなくなった。公務員は優遇されていると思っている方が多いですが、自治体によっては人間扱いされていないところもあるんですよ。ただの道具です。

2013/05/09 15:29
思う ?さん / / ?代

条件を満たすという事は、働きたくても働けない状態だよね。受給しなければ生活できないなら当然するでしょ。そのための制度なんだし

2013/05/09 15:29
思う ?さん / 男性 / 50代

まあ、もらうよね。ふつう。

2013/05/09 15:29
思う ?さん / 女性 / ?代

病気、高齢など就労不可能で家族が居なければ保護を受けるしかないのではありませんか。

2013/05/09 15:29
思う ?さん / / ?代

お先真っ暗だったらもらう

2013/05/09 15:29
思う シュリーさん / 女性 / ?代

生活ができない状態になれば貰うと思います。

2013/05/09 15:28
思う ?さん / / ?代

本当に困った状態になれば、申請すると思います

2013/05/09 15:28
思う ?さん / 女性 / 50代

おしえて!どっち?みたい。権利があるのなら(不正でないのなら)もらいたいと思うのでは?

2013/05/09 15:28
思う ?さん / / ?代

受給される条件って、持病で働けないっていうのもあるでしょ。何だかの理由で収入がない、子ども親兄弟あてにならないとなったらもらえるものは貰ってでも生きていくより仕方ないじゃない。受給のが恥だって言う人いるけど、恥で受給受けなくてやがて孤独死なんて愚骨頂。中には理不尽に役所の人間から 受給停止の書類書かされる受給者がいて、その後、生きていけなくてなくなった人がいるけど、役所は言ってることとやってることが矛盾してて理解不能。  

2013/05/09 15:28
思う アナログさん / 男性 / 40代

この問題は「生活保護の受給額が高い」ことではなく、「最低賃金が低い」ことです。生活保護費を引き下げるのではなく、最低賃金を上げることで解決できる問題です。

2013/05/09 15:28
思う ?さん / / ?代

特権で不正受給してる在への打ち切りで解決する話

2013/05/09 15:28
思う ?さん / / ?代

思う

2013/05/09 15:28
思う ?さん / 男性 / 60代

1も2もなく受給します

2013/05/09 15:27
思う ?さん / 男性 / 50代

今はチヨット体を悪くしているので。

2013/05/09 15:27
思う ?さん / / ?代

「安い」「タダ」「貰う」3種の神器といいます。よって、貰えるものは臆せず貰います。

2013/05/09 15:27
思う ?さん / / ?代

病気で就労不可と診断され、受けたことがあります。 生活保護者へのバッシング等、とても恥ずかしく、ツラかったので治療をしっかり受け、必死で仕事を探しました。 それまでは結構稼いでいたので、税金もしっかり払っていたのだから、と考えようとしましたが、やはり自分で働いたお金の方が使いやすいです。

2013/05/09 15:27
思う ?さん / / ?代

日本国籍を持っている日本人だけに正しく支給されるようにしてほしい。

2013/05/09 15:27
思う ?さん / / ?代

でも、少しでも貯金が残ってると受給不可だから、受給が将来できるかどうか

2013/05/09 15:27
思う ?さん / 男性 / 40代

思うが、絶対に最低賃金は下回らなければならない。あと、最低賃金を簡単に上げられるほど今の世の中は甘くない。