コメント総数：2544件
本当に生活保護を受けなければ生活できない人は沢山いる。が、ペテンのようなズルをする不正受給者も沢山いる。役所は手抜きせずもっと真剣に受給資格を見極めて欲しい。これは基準を厳しくする事ではなく適格かどうかを見定める目を養って欲しい意味で額の高い安いはその後でいい。
必要ない
働けるうちは、生活保護を貰わないで、働くべきだと思う
まず、その世帯の中での助け合いから
下回っても生活できているなら受給する必要は、ないと思う
もらってる奴がネットの噂通りなら、
但し、最低賃金の見直しも行うべきなのでしょうね〜
．．．
yes
本当にやむを得ない理由があれば仕方ありませんが、「生活保護は恥ずかしい」という価値観の時代に育ったので。
貰い始めたら働く気なくしそうな気がする。もっと受給者の生活状況を確認して払うべき。
働けるうちはなるべく体を動かして仕事をしていたいので。ただ、最低賃金と生活保護支給額の逆転というのは納得いきません。生活保護を受けながら働かず（働けないというのは別ですが）、明らか「働かなくても楽して生活の面倒見てもらおう」なんてのは許せないです。
制約が多くて不自由になるのは耐えられない。生活が全く行き詰まった場合は、その時点で改めて考える。
プライドが・・・
問題は生活保護より基礎年金が少なすぎる事。政治家は誤魔化しているだけ。厚生年金と国民年金の格差をどうするかのほうが問題。
生活保護は受給したい・したくないではなく、やむを得ず受給させてもらうものだと思うので。なるべく自活したいです。
働く気がないクソどもに払っているお金はガッツリ削って、生きていくためにきちんと働く意思がある今お金が必要な人にきちんと行き渡るようになって欲しいなぁ…。
思わないですね。
侍魂かな 武士は食わねど高楊枝
一度貰ったらもう社会復帰できなさそう……。
ページのトップに戻る
コメント総数：2544件
本当に生活保護を受けなければ生活できない人は沢山いる。が、ペテンのようなズルをする不正受給者も沢山いる。役所は手抜きせずもっと真剣に受給資格を見極めて欲しい。これは基準を厳しくする事ではなく適格かどうかを見定める目を養って欲しい意味で額の高い安いはその後でいい。
必要ない
働けるうちは、生活保護を貰わないで、働くべきだと思う
まず、その世帯の中での助け合いから
下回っても生活できているなら受給する必要は、ないと思う
もらってる奴がネットの噂通りなら、
但し、最低賃金の見直しも行うべきなのでしょうね〜
．．．
yes
本当にやむを得ない理由があれば仕方ありませんが、「生活保護は恥ずかしい」という価値観の時代に育ったので。
貰い始めたら働く気なくしそうな気がする。もっと受給者の生活状況を確認して払うべき。
働けるうちはなるべく体を動かして仕事をしていたいので。ただ、最低賃金と生活保護支給額の逆転というのは納得いきません。生活保護を受けながら働かず（働けないというのは別ですが）、明らか「働かなくても楽して生活の面倒見てもらおう」なんてのは許せないです。
制約が多くて不自由になるのは耐えられない。生活が全く行き詰まった場合は、その時点で改めて考える。
プライドが・・・
問題は生活保護より基礎年金が少なすぎる事。政治家は誤魔化しているだけ。厚生年金と国民年金の格差をどうするかのほうが問題。
生活保護は受給したい・したくないではなく、やむを得ず受給させてもらうものだと思うので。なるべく自活したいです。
働く気がないクソどもに払っているお金はガッツリ削って、生きていくためにきちんと働く意思がある今お金が必要な人にきちんと行き渡るようになって欲しいなぁ…。
思わないですね。
侍魂かな 武士は食わねど高楊枝
一度貰ったらもう社会復帰できなさそう……。