コメント総数：456件
とっくに話のついたことから 謝る必要のないことまで 謝ってるじゃないですか もう滅茶苦茶ですよ
たとえば自動車事故で相手を傷つけてしまった時、 最初は片足の骨折だったのが両足になって、最初に払った賠償金では足りないから払えといってきて、払うとまた違う場所が悪いといってさらに払えと延々とループする場合、どういった謝罪なら終わるのかそうは思わないをえらんだ人に聞きたい
？？？
分かりません。
見方にもよるけれど、ある意味あの無謀な戦争への突入は、周囲から資源を断たれた“日本”という国を守るための自衛手段だったとも言える訳で。 そういう背景や流れをもっと自国民にしっかりと教えた上で、それでも戦争は良くない、当時の日本の行動は未熟だった。 ということを周囲国に徹底して繰り返して、告知していくべきだと思う。 だけど言われるままに謝罪や賠償請求を飲み込んでいたら、日本という国がもたないので、そこは上手にのらりくらりとかわしながら、相手の弱点をついて有耶無耶にさせる頭の良さも欲しいと思います。
軽々しく口にして良い問題じゃない気がします。
そもそも戦争の謝罪は必要なのでしょうか？戦争に負けてさらに謝罪する？勝てば官軍？
う〜ん・・どっちもどっち・・などと軽く言っては、ダメかも・・。でも戦争中は、どの国も同じようなことあったのでは？
微妙なはなし
侵略戦争に敗戦してその国際的制裁は受け、謝罪もしている。それに対して侵略されていた国の人は被害の程度や思いの深さが違うので答えられない。
国連が戦勝国の支配体制の内は永遠に請求されるからｗ 戦後70年経っても変わらない事実
よく分かりません
しつこすぎる
n/a
良くわかりませんね〜。
謝罪は６０年以上も前の事なんか知らない。
勉強不足ですみません。
分かりません。戦争は良くないことだと思います。 でも、過去に縛られていがみ合い続けるのもどうなのかなと。
良く分からないです。
正直言ってわかりません
ページのトップに戻る
コメント総数：456件
とっくに話のついたことから 謝る必要のないことまで 謝ってるじゃないですか もう滅茶苦茶ですよ
たとえば自動車事故で相手を傷つけてしまった時、 最初は片足の骨折だったのが両足になって、最初に払った賠償金では足りないから払えといってきて、払うとまた違う場所が悪いといってさらに払えと延々とループする場合、どういった謝罪なら終わるのかそうは思わないをえらんだ人に聞きたい
？？？
分かりません。
見方にもよるけれど、ある意味あの無謀な戦争への突入は、周囲から資源を断たれた“日本”という国を守るための自衛手段だったとも言える訳で。 そういう背景や流れをもっと自国民にしっかりと教えた上で、それでも戦争は良くない、当時の日本の行動は未熟だった。 ということを周囲国に徹底して繰り返して、告知していくべきだと思う。 だけど言われるままに謝罪や賠償請求を飲み込んでいたら、日本という国がもたないので、そこは上手にのらりくらりとかわしながら、相手の弱点をついて有耶無耶にさせる頭の良さも欲しいと思います。
軽々しく口にして良い問題じゃない気がします。
そもそも戦争の謝罪は必要なのでしょうか？戦争に負けてさらに謝罪する？勝てば官軍？
う〜ん・・どっちもどっち・・などと軽く言っては、ダメかも・・。でも戦争中は、どの国も同じようなことあったのでは？
微妙なはなし
侵略戦争に敗戦してその国際的制裁は受け、謝罪もしている。それに対して侵略されていた国の人は被害の程度や思いの深さが違うので答えられない。
国連が戦勝国の支配体制の内は永遠に請求されるからｗ 戦後70年経っても変わらない事実
よく分かりません
しつこすぎる
n/a
良くわかりませんね〜。
謝罪は６０年以上も前の事なんか知らない。
勉強不足ですみません。
分かりません。戦争は良くないことだと思います。 でも、過去に縛られていがみ合い続けるのもどうなのかなと。
良く分からないです。
正直言ってわかりません