コメント総数：371件
ネットは必要がないと思った情報は見ないから得意分野以外はバカになる。新聞やテレビなどで色んな情報を得ることも大事。
見ない日もあったり、一面は 主にテレビやネットによくあるので、あまりよまないですね。。。どちらかと言えば
全体的にさらっと。興味のあるのはじっくりと。
気になった記事だけ。
ＴＶ、スポーツ、社会、地方面は必ず目を通してます。経済面はたまに読みます。
地方紙の「お悔やみ」欄を中心に……。
興味を引く記事が中心
香味の在る欄を、良く見る。
適当にザーッと読んでる
経済、スポーツ、地方欄は読んでいる。
ザーッとではあるが全部ちゃんと見ているよ
株価とスポーツ欄をとばしがち
興味のある記事はちゃんと読んでます。 設問の設定が悪い!
関心のある記事を読む。（選択肢が不足していますよ）
8割ぐらいの面で、見出しを読んで、興味を引かれた物を本文まで読む。
全て目を通して、気になる個所を読む。
一面と社会面は読むけれど…新聞を替えたいけれど…老害が…。
全体的にじっくりではないが見る。
興味のある紙面を見る、設問は良いが解答欄に不備がる、選べる選択肢がない設問が多すぎる
ぱーっと流し見て興味のあるとこだけちゃんと読む
ページのトップに戻る
コメント総数：371件
ネットは必要がないと思った情報は見ないから得意分野以外はバカになる。新聞やテレビなどで色んな情報を得ることも大事。
見ない日もあったり、一面は 主にテレビやネットによくあるので、あまりよまないですね。。。どちらかと言えば
全体的にさらっと。興味のあるのはじっくりと。
気になった記事だけ。
ＴＶ、スポーツ、社会、地方面は必ず目を通してます。経済面はたまに読みます。
地方紙の「お悔やみ」欄を中心に……。
興味を引く記事が中心
香味の在る欄を、良く見る。
適当にザーッと読んでる
経済、スポーツ、地方欄は読んでいる。
ザーッとではあるが全部ちゃんと見ているよ
株価とスポーツ欄をとばしがち
興味のある記事はちゃんと読んでます。 設問の設定が悪い!
関心のある記事を読む。（選択肢が不足していますよ）
8割ぐらいの面で、見出しを読んで、興味を引かれた物を本文まで読む。
全て目を通して、気になる個所を読む。
一面と社会面は読むけれど…新聞を替えたいけれど…老害が…。
全体的にじっくりではないが見る。
興味のある紙面を見る、設問は良いが解答欄に不備がる、選べる選択肢がない設問が多すぎる
ぱーっと流し見て興味のあるとこだけちゃんと読む