コメント総数:396件
安全のために銀行印や実印を定期的に変えているけど、面倒くさい
なくす必要はないと思うけど、どこでも誰でも買える三文判が本人の証明って理解できない。
映画マイノリティレポートのように指紋・静脈・眼球虹彩・皮脂からDNAスキャンによる認証をするべき。なりすましを防げる。っていうか、これからそうなりつつある
今は機材を揃えれば、誰でも簡単に複製品を作ることができる。どれだけ危険な事かわかってるのかな。いつ被害に遭うかわからないですよ。
シャチハタはダメでも百均はいいとか、よくわからない。
紛失すると最悪、サインで充分
サインでいい気がします
完全に形骸化した習慣。悪用もされやすい。
外国ではどのくらい使用されていますかね?時代遅れにも感じられる。
印鑑使用によるトラブルの方が人生を狂わす
100円のはんこの方が有効って文化はおかしい
実印はともかく三文判はやたらと多く持ってるし、時々訳が分からなくなる。必要ない。
成りすましが可能、最近では印鑑証明書に対して本人確認を行なうなど、本末転倒。行政のITの遅れと変革のなさを痛感。
なくてもいいような気がします
大量の書類決済なんかには便利なんだろうけど、それに関してもデジタル的な解決策もあるわけだし
はい
はんこ?100円ショップで売ってる 実印 いくらでも偽物が出来る時代 サインがいい 途上国でさえサイン、 サイン照合機器を見たけどすごい サインの偽物は不可能。
趣味の落款とかならともかく、法的根拠として使い続けるのはどうかな、と思います。百均で売っている三文判でも、印鑑証明が必要な場合を除き、法的に有効になってしまいますし…。
皆生まれた時にDNAを採取しておけばいいと思う。指紋も10〜12歳と18〜20歳の時に取っておくとか。犯罪抑止にも、あらゆる場面での本人確認に一生使えると思うから。
自動車関係の書類には印鑑が必要な書類が沢山ありすぎ。印鑑のために時間や経済ロスが出て良いことが無い。
コメント総数:396件
安全のために銀行印や実印を定期的に変えているけど、面倒くさい
なくす必要はないと思うけど、どこでも誰でも買える三文判が本人の証明って理解できない。
映画マイノリティレポートのように指紋・静脈・眼球虹彩・皮脂からDNAスキャンによる認証をするべき。なりすましを防げる。っていうか、これからそうなりつつある
今は機材を揃えれば、誰でも簡単に複製品を作ることができる。どれだけ危険な事かわかってるのかな。いつ被害に遭うかわからないですよ。
シャチハタはダメでも百均はいいとか、よくわからない。
紛失すると最悪、サインで充分
サインでいい気がします
完全に形骸化した習慣。悪用もされやすい。
外国ではどのくらい使用されていますかね?時代遅れにも感じられる。
印鑑使用によるトラブルの方が人生を狂わす
100円のはんこの方が有効って文化はおかしい
実印はともかく三文判はやたらと多く持ってるし、時々訳が分からなくなる。必要ない。
成りすましが可能、最近では印鑑証明書に対して本人確認を行なうなど、本末転倒。行政のITの遅れと変革のなさを痛感。
なくてもいいような気がします
大量の書類決済なんかには便利なんだろうけど、それに関してもデジタル的な解決策もあるわけだし
はい
はんこ?100円ショップで売ってる 実印 いくらでも偽物が出来る時代 サインがいい 途上国でさえサイン、 サイン照合機器を見たけどすごい サインの偽物は不可能。
趣味の落款とかならともかく、法的根拠として使い続けるのはどうかな、と思います。百均で売っている三文判でも、印鑑証明が必要な場合を除き、法的に有効になってしまいますし…。
皆生まれた時にDNAを採取しておけばいいと思う。指紋も10〜12歳と18〜20歳の時に取っておくとか。犯罪抑止にも、あらゆる場面での本人確認に一生使えると思うから。
自動車関係の書類には印鑑が必要な書類が沢山ありすぎ。印鑑のために時間や経済ロスが出て良いことが無い。