コメント総数：2744件
違和感がなければどちらでも良い
イメージに合っていれば！
ただ、最低でも違和感を感じさせない程の技量がないと駄目。
声と顔のイメージが合っていれば、どちらでも問題ないとおもうのですが。声優とかタレントとかにかかわらずお芝居の下手なのはダメでしょう。
上手ならいいです
タレントだろうが上手けりゃ別に構わない。声優だろうが下手ならダメ。
なんでもよい
作品がよくなるのであれば、声優であろうがタレントであろうがどっちでもよい。
ひとによる。事務所のチカラ関係で決まったようなのとかは、往々にして下手なので、それはやめてほしい。
嫌いなタレントが起用された時、嫌気がさす
イメージがあっていてアテレコが上手なら問題ないですが。
タレントを起用することに意味はないのでは？ 宣伝効果？
タレントしだい
???
字幕で十分じゃ
適任者だったら良いが、適任者で無ければ悪い。
イメージと下手でなければどちらでも良いと思う。
本人の能力の問題
どんな違いがある？
実力があって、違和感なければ良いと思うけど。誰の声だろうが気にしたことない。
ページのトップに戻る
コメント総数：2744件
違和感がなければどちらでも良い
イメージに合っていれば！
ただ、最低でも違和感を感じさせない程の技量がないと駄目。
声と顔のイメージが合っていれば、どちらでも問題ないとおもうのですが。声優とかタレントとかにかかわらずお芝居の下手なのはダメでしょう。
上手ならいいです
タレントだろうが上手けりゃ別に構わない。声優だろうが下手ならダメ。
なんでもよい
作品がよくなるのであれば、声優であろうがタレントであろうがどっちでもよい。
ひとによる。事務所のチカラ関係で決まったようなのとかは、往々にして下手なので、それはやめてほしい。
嫌いなタレントが起用された時、嫌気がさす
イメージがあっていてアテレコが上手なら問題ないですが。
タレントを起用することに意味はないのでは？ 宣伝効果？
タレントしだい
???
字幕で十分じゃ
適任者だったら良いが、適任者で無ければ悪い。
イメージと下手でなければどちらでも良いと思う。
本人の能力の問題
どんな違いがある？
実力があって、違和感なければ良いと思うけど。誰の声だろうが気にしたことない。