コメント総数：1108件
日当5万円くらいもらえるなら・・・
病気になりたくない。
裁判員をやった後にPTSDで苦しんでいる人がいるほど大変なことだと思うから。
ストレスたまりそう。
多数決で決まるので，例えば，自分と裁判官2人が無罪を主張しても，残りの裁判員5人と裁判官1人が有罪を主張すれば，有罪になってしまい，罰したくなかった人間を罰せざるを得なくなってしまいます。
人が人を裁くなんて、何様じゃ〜
やだね
人様の人生を左右なんてできない。
税金の無駄遣い
no
めんどくせえ
元々無理がある制度。殺人現場の死体写真を見せられてPTSDになったと訴える裁判員がこれから続出するやろな。こんなアホな制度早よやめたらええのにな。
主人が裁判員になり、２週間も会社に行けませんでした・・・ 精神的にも大変そうでしたので、できることならやりたくないです。
精神的に・・・！？
覗き見主義。気に入らない判決は上告して裁判官が覆すんじゃ意味がないし。
被告人になった人を裁くのがこわい
トラウマになりそう…。
他人の人生の責任を負う自信はありません。
陪審員制度は憲法違反である。
ぜんぜん(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
ページのトップに戻る
コメント総数：1108件
日当5万円くらいもらえるなら・・・
病気になりたくない。
裁判員をやった後にPTSDで苦しんでいる人がいるほど大変なことだと思うから。
ストレスたまりそう。
多数決で決まるので，例えば，自分と裁判官2人が無罪を主張しても，残りの裁判員5人と裁判官1人が有罪を主張すれば，有罪になってしまい，罰したくなかった人間を罰せざるを得なくなってしまいます。
人が人を裁くなんて、何様じゃ〜
やだね
人様の人生を左右なんてできない。
税金の無駄遣い
no
めんどくせえ
元々無理がある制度。殺人現場の死体写真を見せられてPTSDになったと訴える裁判員がこれから続出するやろな。こんなアホな制度早よやめたらええのにな。
主人が裁判員になり、２週間も会社に行けませんでした・・・ 精神的にも大変そうでしたので、できることならやりたくないです。
精神的に・・・！？
覗き見主義。気に入らない判決は上告して裁判官が覆すんじゃ意味がないし。
被告人になった人を裁くのがこわい
トラウマになりそう…。
他人の人生の責任を負う自信はありません。
陪審員制度は憲法違反である。
ぜんぜん(-_-)/~~~ピシー!ピシー!