コメント総数:1108件
他者を裁くなんておこがましい。人殺し同然の行為。 生業にしている者の精神が恐ろしい。
面倒臭い
興味はあるが、やりたくはない。
精神的に弱いので
おもわない
事件内容によってはトラウマになりそう・・・
重罪の刑法犯事件だけに限定されているところがおかしい。職業裁判官が過重な判決を社会から非難されない為の盾として裁判員を導入したとしか考えられない。導入するなら陪審員制度にするか、あらゆる裁判の第一審に裁判員を導入するべきであろう。
精神的負担が大きすぎる。何かあった場合に対する補償はどこでしてくれるの?
他人を審判できるほど人間性ができていないし、冷静に判断できない無理
この制度ってそもそも公明党が言い始めたって本当?
です
精神的にも負担が大きいと思います。一般人には所詮無理じゃないのかな〜?
凶悪な事件とかに係わり合いになりたくない。
嫌です。
ちゃんと専門の学校へ行って勉強した人がいるのにわざわざ素人を引っ張り出して難しいことをさせなくていいじゃないか。なんのための専門家だ。
PTSDになるような強殺の現場写真を見せられる状況は耐えられない
考えたこともないです。
大変すぎて精神的にもたないと思います。
だって法律の素人だもん。
自分には人を裁く資格がない。おこがましい。
コメント総数:1108件
他者を裁くなんておこがましい。人殺し同然の行為。 生業にしている者の精神が恐ろしい。
面倒臭い
興味はあるが、やりたくはない。
精神的に弱いので
おもわない
事件内容によってはトラウマになりそう・・・
重罪の刑法犯事件だけに限定されているところがおかしい。職業裁判官が過重な判決を社会から非難されない為の盾として裁判員を導入したとしか考えられない。導入するなら陪審員制度にするか、あらゆる裁判の第一審に裁判員を導入するべきであろう。
精神的負担が大きすぎる。何かあった場合に対する補償はどこでしてくれるの?
他人を審判できるほど人間性ができていないし、冷静に判断できない無理
この制度ってそもそも公明党が言い始めたって本当?
です
精神的にも負担が大きいと思います。一般人には所詮無理じゃないのかな〜?
凶悪な事件とかに係わり合いになりたくない。
嫌です。
ちゃんと専門の学校へ行って勉強した人がいるのにわざわざ素人を引っ張り出して難しいことをさせなくていいじゃないか。なんのための専門家だ。
PTSDになるような強殺の現場写真を見せられる状況は耐えられない
考えたこともないです。
大変すぎて精神的にもたないと思います。
だって法律の素人だもん。
自分には人を裁く資格がない。おこがましい。