コメント総数：1108件
無理
職業人にお任せで
とらうま いや！
身勝手なさつじんと精神的な苦痛を与える暴行犯・ごーかん犯は基本的に情状酌量の余地なし！死刑確定と考えているので、それでもよければ・・・。コメント欄の文字抑制厳しすぎないか？
ない
強制に指名されて断れないというのもおかしな話。 どっちが被告人かわからなくなりそう。
人を裁けるような人間じゃない。
精神的に無理！
拘束されるし、人を裁くなんてしたくない。また、裁判員制度自体が疑問に感じる。弁護士や検事の腕次第で法律に素人の裁判員が有罪か無罪かを決めるのはどうかと思う。裁判官が検事と弁護士の話や証拠や証人の話を聞いて決める本来の日本のやり方が正しいと思う。但し、裁判官の正義が前提ですが…。
なにか怖い
ok
来れば真剣に務めるけど。
時間と精神を無駄に浪費するだけ。どうせ、高裁で覆るんだから。
いや
私は どんな事でも 悩むたちなので
人の人生を左右したくない。
精神状態を保てなくなりそう
私には出来ない
人間不信に陥りそうなので。
裁判員にはなれない年令だが、裁判官に任せて良い。 裁判官の責任逃れ制度に過ぎない。
ページのトップに戻る
コメント総数：1108件
無理
職業人にお任せで
とらうま いや！
身勝手なさつじんと精神的な苦痛を与える暴行犯・ごーかん犯は基本的に情状酌量の余地なし！死刑確定と考えているので、それでもよければ・・・。コメント欄の文字抑制厳しすぎないか？
ない
強制に指名されて断れないというのもおかしな話。 どっちが被告人かわからなくなりそう。
人を裁けるような人間じゃない。
精神的に無理！
拘束されるし、人を裁くなんてしたくない。また、裁判員制度自体が疑問に感じる。弁護士や検事の腕次第で法律に素人の裁判員が有罪か無罪かを決めるのはどうかと思う。裁判官が検事と弁護士の話や証拠や証人の話を聞いて決める本来の日本のやり方が正しいと思う。但し、裁判官の正義が前提ですが…。
なにか怖い
ok
来れば真剣に務めるけど。
時間と精神を無駄に浪費するだけ。どうせ、高裁で覆るんだから。
いや
私は どんな事でも 悩むたちなので
人の人生を左右したくない。
精神状態を保てなくなりそう
私には出来ない
人間不信に陥りそうなので。
裁判員にはなれない年令だが、裁判官に任せて良い。 裁判官の責任逃れ制度に過ぎない。