コメント総数:1108件
人を裁くな自分が裁かれないためである。
他人に関心なし
どうせやっても高裁でひっくり返されるのだから努力の無駄。
羅針盤がない
選ばれて人生狂わされたくない。 結果によっては人殺しにすらなりかねない。
そもそも審判員制度に反対だから。一般人は印象に引きずられるし疑わしきも罰してしまう可能性もあるから。矯正で断ると罰則があるのも納得出来ない。審判員に選ばれたことで得られるはずの収入が得られなかったり、会社の評価が下がったりした人もいるはず。
候補メンバーになったが、もし選ばれていたら通うのは大変そうだと実感した。責任もあるし。
他人の運命を決めるなど・・・ 恐ろしいことですよ。 出来ません。 冤罪だったらどうします? 一生苦しむことになりますよ。
しんどくなる
裁判官と同等の日当が前提だ(リスクとストレスだけ同等とは??だよ)
裁判員制度は、不完全な制度あり、様々問題がある ので、やってみたいと思いません。 もしこれ以上、継続するなら、裁判員に精神的な被害者が続出すると思います。 なぜ、量刑まで決めさせるのか? 一般市民が短期間で決められる分けがない。 この裁判員制度は廃止して、有罪・無罪を決める 「陪審制」に変更すべきだと思います。
迷惑な話・・・
死体写真とか見て病んじゃった人もいるしなぁ
人の人生を決められない
無駄の典型だ。裁判官が世間の常識と乖離しているという理由(スピードアップもあるというが)で 裁判員に精神的等の負担を強い、国税を無駄遣いしている。世間の常識と乖離しているというのなら過去の判例を裁判員に再審議させればよい。百歩ゆずったとしてももう、裁判員による実績は積みあがった。それらを最高して新たな基準を作ったらよい。裁判のスピードアップの方法はその気がないだけだ。
素人の自分に正しい判断が出来るとは思えないので。責任が重すぎる。
人様の人生を決定する一員になるなんておこがましい。
やってられん。
覆面かぶっていいなら、やってもいいけど。
他を裁く資格は無い。
コメント総数:1108件
人を裁くな自分が裁かれないためである。
他人に関心なし
どうせやっても高裁でひっくり返されるのだから努力の無駄。
羅針盤がない
選ばれて人生狂わされたくない。 結果によっては人殺しにすらなりかねない。
そもそも審判員制度に反対だから。一般人は印象に引きずられるし疑わしきも罰してしまう可能性もあるから。矯正で断ると罰則があるのも納得出来ない。審判員に選ばれたことで得られるはずの収入が得られなかったり、会社の評価が下がったりした人もいるはず。
候補メンバーになったが、もし選ばれていたら通うのは大変そうだと実感した。責任もあるし。
他人の運命を決めるなど・・・ 恐ろしいことですよ。 出来ません。 冤罪だったらどうします? 一生苦しむことになりますよ。
しんどくなる
裁判官と同等の日当が前提だ(リスクとストレスだけ同等とは??だよ)
裁判員制度は、不完全な制度あり、様々問題がある ので、やってみたいと思いません。 もしこれ以上、継続するなら、裁判員に精神的な被害者が続出すると思います。 なぜ、量刑まで決めさせるのか? 一般市民が短期間で決められる分けがない。 この裁判員制度は廃止して、有罪・無罪を決める 「陪審制」に変更すべきだと思います。
迷惑な話・・・
死体写真とか見て病んじゃった人もいるしなぁ
人の人生を決められない
無駄の典型だ。裁判官が世間の常識と乖離しているという理由(スピードアップもあるというが)で 裁判員に精神的等の負担を強い、国税を無駄遣いしている。世間の常識と乖離しているというのなら過去の判例を裁判員に再審議させればよい。百歩ゆずったとしてももう、裁判員による実績は積みあがった。それらを最高して新たな基準を作ったらよい。裁判のスピードアップの方法はその気がないだけだ。
素人の自分に正しい判断が出来るとは思えないので。責任が重すぎる。
人様の人生を決定する一員になるなんておこがましい。
やってられん。
覆面かぶっていいなら、やってもいいけど。
他を裁く資格は無い。