コメント総数：1108件
怖い。自分の判断に自信がもてない。
民事事件であればやってみたい
人を裁くなんて出来ない
...
やりたくない
重責
時間的にも精神的にも負担が大きすぎる。裁判官は高い給料もらってるんだから、国民にストレスを押し付けるな！
わざわざ重罪判断だけに絞って、一般市民の気持ちを問うのが間違っている。特に恨みや個人の利害がからむ殺人事件や重過失は「疑わしきは罰せず」を厳守し、証拠によって専門家が厳しく判定すべきもの。一般市民の声が必要なのは、どちらかというと政府や政治家、自治体が訴えられている案件じゃないの？
人が人を裁くなんてイヤ
アルバイトなら行く
他人を罰せる程の人間じゃないので。
何の得にもならないので。
指名があればきちんと努めるべきだとは思うが、事件の内容によっては精神的な負担が大きそう。やりたくないと言うよりは精神的負担の面で少し消極的になってしまう。
絶対いや。国民の義務は果たしているので、拒否したい。
( *´艸｀) 「無実」で良いなら遣っても良いけど！
人を裁けません。裁判官の方々が、司法の方々が、もっと庶民的感覚を持つシステムを作れば、世間の考え方のギャップを埋められると思うのですが。
やだ
刑罰の種類が不満だし、事の真実を本当に知らされるのかも疑問。検察と裁判官の関係も疑問。裏工作があるのでは判決なんかくだせない。
選ばないでください
ページのトップに戻る
コメント総数：1108件
怖い。自分の判断に自信がもてない。
民事事件であればやってみたい
人を裁くなんて出来ない
...
やりたくない
重責
時間的にも精神的にも負担が大きすぎる。裁判官は高い給料もらってるんだから、国民にストレスを押し付けるな！
わざわざ重罪判断だけに絞って、一般市民の気持ちを問うのが間違っている。特に恨みや個人の利害がからむ殺人事件や重過失は「疑わしきは罰せず」を厳守し、証拠によって専門家が厳しく判定すべきもの。一般市民の声が必要なのは、どちらかというと政府や政治家、自治体が訴えられている案件じゃないの？
人が人を裁くなんてイヤ
アルバイトなら行く
他人を罰せる程の人間じゃないので。
何の得にもならないので。
指名があればきちんと努めるべきだとは思うが、事件の内容によっては精神的な負担が大きそう。やりたくないと言うよりは精神的負担の面で少し消極的になってしまう。
絶対いや。国民の義務は果たしているので、拒否したい。
やりたくない
( *´艸｀) 「無実」で良いなら遣っても良いけど！
人を裁けません。裁判官の方々が、司法の方々が、もっと庶民的感覚を持つシステムを作れば、世間の考え方のギャップを埋められると思うのですが。
やだ
刑罰の種類が不満だし、事の真実を本当に知らされるのかも疑問。検察と裁判官の関係も疑問。裏工作があるのでは判決なんかくだせない。
選ばないでください