コメント総数:1845件
公明党自体、好きでない。
庶民にとってますます暮らしにくい生きにくい時代になった感じです。
96条改正はなんて国民を無視する第1歩。それでも議論するなら、目的の9条の内容について正当に議論をしなさい。影の官僚がなぁ・・・傀儡政府か(笑)
得票率が低すぎる。
なんだかなぁといった感じ。
どっちもどっちだな〜・・・。
低投票率では納得できないと思います。公明は組織票、自民は財界の後押し・・投票率50%以下の場合は選挙やり直しを
絶対投票率では自公ともに減らしていながら議席だけ増やしたのではないか?民主のうそつきに幻滅した支持者が棄権したから相対的に増えただけの自公が「勝利した」とは言えない。本当に勝ったのは倍増した共産党だけだと考えます。
公明党が入るなら民主党の方がまし
公明党がね…
公明党は当選しないでほしいから
公明党に入れる人の考えが分からない。政教分離違反ですよ。会員の選挙運動。
結局、野党に期待できないからこの様な 結果になったと思う。
今回の選挙、投票に行った人は実は多いんだけど、名前を書く欄に、余計なこと”!”とか”☆”とか、ガンバレとか、応援してますなんてことを書いた人が非常に多くて、結果無効票を多く出してしまったのが、この結果の原因。ま、それでも投票率は低いんですけどね。そもそも投票率が低いというのは、選挙に行く行かないというより、票を入れたいと思う候補者がいないから投票しなかったという考え方もあることを、理解すべき。候補者があからさまに実現不可能なこと掲げてたら誰も投票になんか行かないと思うんですけどね。自分の保身ばかりで反吐が出る。
勢いで勝つのはよくない
組織票だろう
有権者が流される傾向にあり。投票率が低ければ、組織票の党が有利。この辺を無投票の人は、深く理解して欲しいぞなもし。
?
猿芝居。日本のマスコミは亡国機関
組織票の勝利なんでしょうか
コメント総数:1845件
公明党自体、好きでない。
庶民にとってますます暮らしにくい生きにくい時代になった感じです。
96条改正はなんて国民を無視する第1歩。それでも議論するなら、目的の9条の内容について正当に議論をしなさい。影の官僚がなぁ・・・傀儡政府か(笑)
得票率が低すぎる。
なんだかなぁといった感じ。
どっちもどっちだな〜・・・。
低投票率では納得できないと思います。公明は組織票、自民は財界の後押し・・投票率50%以下の場合は選挙やり直しを
絶対投票率では自公ともに減らしていながら議席だけ増やしたのではないか?民主のうそつきに幻滅した支持者が棄権したから相対的に増えただけの自公が「勝利した」とは言えない。本当に勝ったのは倍増した共産党だけだと考えます。
公明党が入るなら民主党の方がまし
公明党がね…
公明党は当選しないでほしいから
公明党に入れる人の考えが分からない。政教分離違反ですよ。会員の選挙運動。
結局、野党に期待できないからこの様な 結果になったと思う。
今回の選挙、投票に行った人は実は多いんだけど、名前を書く欄に、余計なこと”!”とか”☆”とか、ガンバレとか、応援してますなんてことを書いた人が非常に多くて、結果無効票を多く出してしまったのが、この結果の原因。ま、それでも投票率は低いんですけどね。そもそも投票率が低いというのは、選挙に行く行かないというより、票を入れたいと思う候補者がいないから投票しなかったという考え方もあることを、理解すべき。候補者があからさまに実現不可能なこと掲げてたら誰も投票になんか行かないと思うんですけどね。自分の保身ばかりで反吐が出る。
勢いで勝つのはよくない
組織票だろう
有権者が流される傾向にあり。投票率が低ければ、組織票の党が有利。この辺を無投票の人は、深く理解して欲しいぞなもし。
?
猿芝居。日本のマスコミは亡国機関
組織票の勝利なんでしょうか