コメント総数：1671件
なんとなく。
クリーンで良いしかしお天気が悪いと電気が作れないから困りますが。
です
風力は音が体調被害を、太陽がいいと思う。
安全で安価が良い
??
太陽がなくならない限り。
これかな・・・
どれもいいと思います。
電気にするしかないなら。
夏のギラギラ、せめてエネルギーにでもしなきゃ腹立つ〜
風力発電は意外と騒音がひどい。台風のときはたたまなければならないし。
土地がある人はいいなぁ
当分太陽が無くなる事もないだろうし発電効率も向上すると思うので期待したいですね。
環境にやさしいエネルギー源としては水力と太陽である。しかし水力は資本投入に負担が大きい。その点太陽による発電は、資本も少なくてすむ。と思うのですが、81歳の正爺ちゃんの意見である。
私は原発賛成派です ある程度、次代のエネルギーが対応できてから切るかえるべき 電気料金はうなぎのぼりに高騰してしまう
太陽が有限だという人がいるが、今後100年以内になくなるものなんだろうか？どう少なく見積もっても、100年単位でなくなるものではない。それに比べて放射性物質は100年でも残る。環境にも生物にも影響を与え続ける。
もう少し効率が良くなれば
自然エネルギに期待します。バイオマスも賛成。潮力や波力の発電の研究が進むといいですね。人間の感情の起伏により発電できたりする時代が来たりしても面白いかも。
ページのトップに戻る
コメント総数：1671件
なんとなく。
クリーンで良いしかしお天気が悪いと電気が作れないから困りますが。
です
風力は音が体調被害を、太陽がいいと思う。
安全で安価が良い
??
太陽がなくならない限り。
です
これかな・・・
どれもいいと思います。
電気にするしかないなら。
夏のギラギラ、せめてエネルギーにでもしなきゃ腹立つ〜
風力発電は意外と騒音がひどい。台風のときはたたまなければならないし。
土地がある人はいいなぁ
当分太陽が無くなる事もないだろうし発電効率も向上すると思うので期待したいですね。
環境にやさしいエネルギー源としては水力と太陽である。しかし水力は資本投入に負担が大きい。その点太陽による発電は、資本も少なくてすむ。と思うのですが、81歳の正爺ちゃんの意見である。
私は原発賛成派です ある程度、次代のエネルギーが対応できてから切るかえるべき 電気料金はうなぎのぼりに高騰してしまう
太陽が有限だという人がいるが、今後100年以内になくなるものなんだろうか？どう少なく見積もっても、100年単位でなくなるものではない。それに比べて放射性物質は100年でも残る。環境にも生物にも影響を与え続ける。
もう少し効率が良くなれば
自然エネルギに期待します。バイオマスも賛成。潮力や波力の発電の研究が進むといいですね。人間の感情の起伏により発電できたりする時代が来たりしても面白いかも。