コメント総数：758件
府と市の2重部分があるなら、なぜ反対する人があるのかわからない。
新しい制度に進みべし。転換期！いつするの？ 今でしょ！
色々と試して見るのもいいことです。
するべきでしょ
大阪都っていうより名称はそのままで機構のみ改変すれば
東京に負けないように。
大阪在住ではないですが、府と市で同じ行政を行うのは無駄でしょ。
あやうくなった今になってから、計画書の作成をしたいなど、おそすぎる。どういうものなのかよく解らなくてあたりまえだった。
賛成ではあるけど、選挙を意識しすぎる。
仕事が増え就職できる人が増えたり町が活気つき忙しくなれば治安もよくなるんじゃないか。
行革の大事な糸口になるのでは？
行政改革だと思いますが、やり方がタイムスケジュールに乗せようとして強引さが先に立ちすぎる。
神奈川県民がいうのもおこがましいが、地方自治のあり方のひとつとしてあっても良いと思う。ただ、大阪の財政で「都」が本当に維持できるのか？ 東京都とは財政規模がまったく違うのに、同じことやろうとしてもうまくいかないんじゃないか？
詳しくはわからないけど。
良いでしょう。
良いと思います。
詳細はわからないが、現在、国から交付金をもらっていないのは東京都だけ。大阪府もそうなれば賛成。
無駄が多過ぎ
いいと思うが
反対ではない
ページのトップに戻る
コメント総数：758件
府と市の2重部分があるなら、なぜ反対する人があるのかわからない。
新しい制度に進みべし。転換期！いつするの？ 今でしょ！
色々と試して見るのもいいことです。
するべきでしょ
大阪都っていうより名称はそのままで機構のみ改変すれば
東京に負けないように。
大阪在住ではないですが、府と市で同じ行政を行うのは無駄でしょ。
あやうくなった今になってから、計画書の作成をしたいなど、おそすぎる。どういうものなのかよく解らなくてあたりまえだった。
賛成ではあるけど、選挙を意識しすぎる。
仕事が増え就職できる人が増えたり町が活気つき忙しくなれば治安もよくなるんじゃないか。
行革の大事な糸口になるのでは？
行政改革だと思いますが、やり方がタイムスケジュールに乗せようとして強引さが先に立ちすぎる。
神奈川県民がいうのもおこがましいが、地方自治のあり方のひとつとしてあっても良いと思う。ただ、大阪の財政で「都」が本当に維持できるのか？ 東京都とは財政規模がまったく違うのに、同じことやろうとしてもうまくいかないんじゃないか？
詳しくはわからないけど。
良いでしょう。
良いと思います。
詳細はわからないが、現在、国から交付金をもらっていないのは東京都だけ。大阪府もそうなれば賛成。
無駄が多過ぎ
いいと思うが
反対ではない