コメント総数：758件
国に物申すて時府県と都では違いが有るのですよね。
二重行政は良くないが、いまひとつ？
無駄のない政策ならいいと思うのですが…
無駄が無くなるのは大賛成だけど、首謀者？（苦笑）がチョットうさんくさいかな。
都道府県による権限や権利などの差をみなさん、知らない人が多いんですね…
昔奈良県、大阪府、京都府のあたりに首都機能移転計画があったのに最近全然聞かないからなぁ
大阪市民です。 詳細が未だにわからないのに、賛成も反対もすべきでないのでは？ 目先の利益より、未来の大阪を考えるべき。 東京だって昔は”と”では、なかったわけだし。
地方分権は賛成。 お金と利権が絡めば責任はより重く、地元を愛する心も育つと思う。
知れば知るほど、大阪の酷さが、明るみに出て、一定の役割は果たしたと思います。ただ、焦りがマイナスに出てしまいましたね。大阪府民ではありませんが、代わりに投票したいぐらいです。
大阪府と大阪市のダブっている業務が多々あるという 財政のスリム化や業務がスムーズに遂行できるシステムになればと思うがその他諸諸の是非を今しっかり理解できない
無駄をなくす為にいい事だと思います
無駄な利権は無くすべき。
内容はよく知らないが、都構想がうまく運べば、橋下や維新の会が、他の日本のためになる案件にとりかかることができるため、賛成です。
行政のムダがなくなるなら、でも強引すぎる手法は問題かも、ただ新しいことをするには強い力も思い切った手法も必要かもしれないです、ぬるま湯につかりきった公務員たちに気づかせるためなら
何でもやってみないと、時代は変わらない。
あまり興味は無いが行政のサービスが良くなるのなら賛成。
地方分権には賛成ですが、大阪都の名前があんまり・・。大阪自治区とかなら大国みたいでカッコイイです。
良いと思う
いいと思う
橋本さんの意見は良く判ります・・
ページのトップに戻る
コメント総数：758件
国に物申すて時府県と都では違いが有るのですよね。
二重行政は良くないが、いまひとつ？
無駄のない政策ならいいと思うのですが…
無駄が無くなるのは大賛成だけど、首謀者？（苦笑）がチョットうさんくさいかな。
都道府県による権限や権利などの差をみなさん、知らない人が多いんですね…
昔奈良県、大阪府、京都府のあたりに首都機能移転計画があったのに最近全然聞かないからなぁ
大阪市民です。 詳細が未だにわからないのに、賛成も反対もすべきでないのでは？ 目先の利益より、未来の大阪を考えるべき。 東京だって昔は”と”では、なかったわけだし。
地方分権は賛成。 お金と利権が絡めば責任はより重く、地元を愛する心も育つと思う。
知れば知るほど、大阪の酷さが、明るみに出て、一定の役割は果たしたと思います。ただ、焦りがマイナスに出てしまいましたね。大阪府民ではありませんが、代わりに投票したいぐらいです。
大阪府と大阪市のダブっている業務が多々あるという 財政のスリム化や業務がスムーズに遂行できるシステムになればと思うがその他諸諸の是非を今しっかり理解できない
無駄をなくす為にいい事だと思います
無駄な利権は無くすべき。
内容はよく知らないが、都構想がうまく運べば、橋下や維新の会が、他の日本のためになる案件にとりかかることができるため、賛成です。
行政のムダがなくなるなら、でも強引すぎる手法は問題かも、ただ新しいことをするには強い力も思い切った手法も必要かもしれないです、ぬるま湯につかりきった公務員たちに気づかせるためなら
何でもやってみないと、時代は変わらない。
あまり興味は無いが行政のサービスが良くなるのなら賛成。
地方分権には賛成ですが、大阪都の名前があんまり・・。大阪自治区とかなら大国みたいでカッコイイです。
良いと思う
いいと思う
橋本さんの意見は良く判ります・・