コメント総数：758件
良いのでは
二重行政とか無駄解消には賛成だけど名称は変えないほうが良いナァ。
大阪府民でないので関心はないが、行政のスリム化の先鞭をつける意味においては興味を持って観ている。
ええこっちゃ!!どんどんやりなはれ。この関西圏が元気になるんだったらええこっちゃ。とおっちゃんは思うけどな〜?
いいんじゃないですか。
考え方は良いだろうが、方法論に問題あり。
わからない？の選択肢が欲しかったね。 でもみんな何か変わって欲しいと思っているのでは。
市を解体して「大阪府○○区」が良い。「都」はおこがましい。
うーん！
東の東京 西の大阪でガッバッテ欲しい。
メリット、デメリットを府民にもっとわかりやすくすべきでしょうね。
わざわざ都にする意味はないが、省庁の無駄をはぶくのは賛成。
・・・！
何かを変えたいなら、良いと思ったらやってみる！
un
結果として無駄な役人を減らすことになれば良い
yes!!
やってみれば？ってな感じ
首長の主張ではなく，住民の意向が一番大事でしょう。
合理化には賛成ですが。。。
ページのトップに戻る
コメント総数：758件
良いのでは
二重行政とか無駄解消には賛成だけど名称は変えないほうが良いナァ。
大阪府民でないので関心はないが、行政のスリム化の先鞭をつける意味においては興味を持って観ている。
ええこっちゃ!!どんどんやりなはれ。この関西圏が元気になるんだったらええこっちゃ。とおっちゃんは思うけどな〜?
いいんじゃないですか。
考え方は良いだろうが、方法論に問題あり。
わからない？の選択肢が欲しかったね。 でもみんな何か変わって欲しいと思っているのでは。
市を解体して「大阪府○○区」が良い。「都」はおこがましい。
うーん！
東の東京 西の大阪でガッバッテ欲しい。
メリット、デメリットを府民にもっとわかりやすくすべきでしょうね。
わざわざ都にする意味はないが、省庁の無駄をはぶくのは賛成。
・・・！
何かを変えたいなら、良いと思ったらやってみる！
un
結果として無駄な役人を減らすことになれば良い
yes!!
やってみれば？ってな感じ
首長の主張ではなく，住民の意向が一番大事でしょう。
合理化には賛成ですが。。。