コメント総数:758件
始めなければ何も変わらない。けど、最初の混乱は迷惑。
災害で東京の首都機能が麻痺した時、絶対必要になる。何より、中央集権化を打破しないと、政・官・財・マスコミの癒着で今後も庶民が苦しめられる。
39
やってみては
構想は悪くないと思います。
変化がほしいが大阪都にするのは影響が大きい割りに庶民へのメリットは何もない
大阪の腐敗を正す、無駄をなくす、なんでも東京に集まる一極集中を防ぐという意味でやってるということなら賛成
大阪の活性化がはかれれば
ただ市長一人の任期ではできることではない。原子力などと一緒で時間のかかる部分を「すぐできる」わけがないのでは?
よくなるなら。
お
大阪だけの問題ではないと思います。
実現してみてほしいけれど。。。
二重三重の行政が改善されれば良いと思う
一本化しないとなにも決まらない
ok
いいんじゃないの?
どっかの行政トップが職を奪われるから反対してるんでしょ?無駄をなくそうとするのは賛成だけど、また税金つかって選挙してそれが無駄にならなければいいけどね。赤字増えちゃうよ。
変革だ
この質問、大阪府民・市民でない人に聞く意味はあるんですかね?
コメント総数:758件
始めなければ何も変わらない。けど、最初の混乱は迷惑。
災害で東京の首都機能が麻痺した時、絶対必要になる。何より、中央集権化を打破しないと、政・官・財・マスコミの癒着で今後も庶民が苦しめられる。
39
やってみては
構想は悪くないと思います。
変化がほしいが大阪都にするのは影響が大きい割りに庶民へのメリットは何もない
大阪の腐敗を正す、無駄をなくす、なんでも東京に集まる一極集中を防ぐという意味でやってるということなら賛成
大阪の活性化がはかれれば
ただ市長一人の任期ではできることではない。原子力などと一緒で時間のかかる部分を「すぐできる」わけがないのでは?
よくなるなら。
お
大阪だけの問題ではないと思います。
実現してみてほしいけれど。。。
二重三重の行政が改善されれば良いと思う
一本化しないとなにも決まらない
ok
いいんじゃないの?
どっかの行政トップが職を奪われるから反対してるんでしょ?無駄をなくそうとするのは賛成だけど、また税金つかって選挙してそれが無駄にならなければいいけどね。赤字増えちゃうよ。
変革だ
この質問、大阪府民・市民でない人に聞く意味はあるんですかね?