コメント総数：317件
どうしょうもないね
です
都＾＾；
橋本さん一人で騒いでいる気がする…。もっと大阪の人や国民に理解してもらう機会や時間が必要なのではないでしょうか☆
良くわからない。
スマイルプリキュア
大騒ぎしてまわりを巻き込んだ割には空回りしただけではないか？
よくわからない。
アイディアは面白いんだけど、時期尚早だと思う。そのための費用は、もっと切羽詰った他の用途のために使って欲しい。
一人よがりすぎて、相手の居るものだということが分かってない間は無理でしょう
所詮、ハシゲのスタンドプレーだろう。
言い辛い。せめても大阪州にしろ!
いらん事するな。今のままでいい。それよりこれ以上無駄使いしてほしくない。
どうですか
別にいいのでは。
都の下に特別区（政令指定都市の区ではなく、市とほぼ同等の自治体）ができるならば、現在とさほど変わらないし、二重行政の解消は都構想とは無関係である
日本に都は、東京だけでいいと思います。
大阪が潤えるならいいですけど
基本的に都は一国に一つでしょう。若しもう一つ作るのなら京都のはず。
説明があまりないのでメリット、デメリットがわからない。
ページのトップに戻る
コメント総数：317件
どうしょうもないね
です
都＾＾；
橋本さん一人で騒いでいる気がする…。もっと大阪の人や国民に理解してもらう機会や時間が必要なのではないでしょうか☆
良くわからない。
スマイルプリキュア
大騒ぎしてまわりを巻き込んだ割には空回りしただけではないか？
よくわからない。
アイディアは面白いんだけど、時期尚早だと思う。そのための費用は、もっと切羽詰った他の用途のために使って欲しい。
一人よがりすぎて、相手の居るものだということが分かってない間は無理でしょう
所詮、ハシゲのスタンドプレーだろう。
言い辛い。せめても大阪州にしろ!
いらん事するな。今のままでいい。それよりこれ以上無駄使いしてほしくない。
どうですか
別にいいのでは。
都の下に特別区（政令指定都市の区ではなく、市とほぼ同等の自治体）ができるならば、現在とさほど変わらないし、二重行政の解消は都構想とは無関係である
日本に都は、東京だけでいいと思います。
大阪が潤えるならいいですけど
基本的に都は一国に一つでしょう。若しもう一つ作るのなら京都のはず。
説明があまりないのでメリット、デメリットがわからない。