コメント総数：317件
また住所が変わるのはご勘弁。
東京や大阪だけがこれ以上大きくなってもしようがない！もっと地方の都市や町村を大きくした方が良い。
懐かしく伝統の有る地名がまた消える。
詳しくは知らないけど、「大阪都」になるのが嫌。東京のパクリみたいやし。
副都心を用意するのは重要かもしれないが、それは大阪ではない方がいいと思う。
メリットを感じない
解らない方です。
大阪ばかり目立って近隣県には何もメリットはないんでょ？
地方には関係ないけど変にお金が動いている感じ。
あの道がなくなるとめんどくさい＞＜
二重行政の廃止と大阪都とまったく意味合いが違う。 政策に制度のすり合わせが出来ないからって大阪都にすればできるっていうが、今できないのに、どういう制度になっても同じこと。 話し合いをすることのできない維新の姿勢にはまったく意味が不明だ。
あの強引な方法で、わがままを通そうとするやり方は、小さい子の泣き叫ぶ姿しか浮かばない。もっときちんと説明をし、みんなが納得する方法を示しなさい。
今ひとつ盛り上がりがないと〃
2個も3個も都は要らんでしょ。
大阪府民です。首都機能をもたせるのは賛成だけど、大阪をむちゃくちゃにされそうな気がする。
今のままでよいのでは。。。
｢都｣という言葉の意味をよーく考えれば、自ずとふさわしくないという結論が出てくるはず。ただ、都市構想としては反対する理由が無い。
「都」は国の首都を意味していないか。
腹を空かした子供に説教するなら、まず食べさせてから。構想よりも具体的な対処を急いだ方がいいのでは？
大阪市だけでするならまだしも堺市まで巻き込むな。
ページのトップに戻る
コメント総数：317件
また住所が変わるのはご勘弁。
東京や大阪だけがこれ以上大きくなってもしようがない！もっと地方の都市や町村を大きくした方が良い。
懐かしく伝統の有る地名がまた消える。
詳しくは知らないけど、「大阪都」になるのが嫌。東京のパクリみたいやし。
副都心を用意するのは重要かもしれないが、それは大阪ではない方がいいと思う。
メリットを感じない
解らない方です。
大阪ばかり目立って近隣県には何もメリットはないんでょ？
地方には関係ないけど変にお金が動いている感じ。
あの道がなくなるとめんどくさい＞＜
二重行政の廃止と大阪都とまったく意味合いが違う。 政策に制度のすり合わせが出来ないからって大阪都にすればできるっていうが、今できないのに、どういう制度になっても同じこと。 話し合いをすることのできない維新の姿勢にはまったく意味が不明だ。
あの強引な方法で、わがままを通そうとするやり方は、小さい子の泣き叫ぶ姿しか浮かばない。もっときちんと説明をし、みんなが納得する方法を示しなさい。
今ひとつ盛り上がりがないと〃
2個も3個も都は要らんでしょ。
大阪府民です。首都機能をもたせるのは賛成だけど、大阪をむちゃくちゃにされそうな気がする。
今のままでよいのでは。。。
｢都｣という言葉の意味をよーく考えれば、自ずとふさわしくないという結論が出てくるはず。ただ、都市構想としては反対する理由が無い。
「都」は国の首都を意味していないか。
腹を空かした子供に説教するなら、まず食べさせてから。構想よりも具体的な対処を急いだ方がいいのでは？
大阪市だけでするならまだしも堺市まで巻き込むな。