コメント総数:532件
理研なんて、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、。だめ!!!!!!!!!!!!!!!!
初めに研究者の女性を見たとき、野生のカン?で、この人ほんとに研究してるの?…と思ったのが第一印象。 不正のニュースを見て、やっぱり!と納得した。 人生を研究に捧げている雰囲気が全くない人だったから。
研究費として税金を搾取する為の捏造である事は明白でマスコミがその片棒を担いだ
社会保障をどんどん削り、科学技術振興を政治官僚利権の新たな狙いにしていく模様。
理系の人間として、単純な取り違えなんて変。もっと実験の記録を提示すべき。
早稲田大学の理系女子によくいるタイプ。 同じ研究室にも、データを捏造して、卒論を書いた奴がいたけど。うまいことやって、いまでは、アメリカの地質調査所に勤めている。 一年上の先輩の女性も、間違いによって得られたデータを新発見といって、卒論を書いていた。 学校の勉強ができるのと、研究ができるのとは、別な能力なんだけどね。
割烹着姿を見せた時から胡散臭かった 猫が病気だからSTAPあって壊れたところが再生できたらいいのにって思ったけどね
すごいね〜 と思い大丈夫かなと思いましたよ。
iPSの後だけに感覚的に怪しいとは思っていた。
佐村河内といい、小保方さんといい、うさん臭い自己愛がダダ漏れている人は信用できません。
オボこいオボちゃんは、まだ子供だったんだね〜 甘くみてた自分が悪いんだからとりあえず謝んなさい
見た目からして怪しすぎた。
怪しいと思っていたのは、小保方さんが作られたアイドルのような、補助金目当てのイメージ戦略で作られた研究者ではないかということです。 結果このようなことになり、小保方さんに全責任を押し付けているようにしか見えない。
小保方さんのやった行為は科学者として明らかに不適切な行為だ。
提出したノートが3年間で2冊しかないなんて明らかにおかしい。学生でも3ヶ月で2冊以上になりますよ。学生時代の研究から出まかせだったんでしょう。 リケジョの中では小奇麗な女に、モテないリケダンたちが騙されてメロメロになっていただけです。って、こんなことでは、済まされない状況ですが。
京都大・中山教授ips.の前に韓国で幹細胞・E細胞の偽物事件に類する捏造論文と思いました。その根拠は、公認された研究所にはスポンサーマネーが投資されているので結果を出す必要に追われたと思う。
小保方も佐村河内も同類だ
でっかい指輪してのドヤ顔記者会見から、怪しいと思っていた。
理化学研究所の存在意義についての問題に発展してもおかしくないんじゃないの?
怪しいと思っていたが、どうでもいい。マスコミも静かにしてほしい
コメント総数:532件
理研なんて、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、。だめ!!!!!!!!!!!!!!!!
初めに研究者の女性を見たとき、野生のカン?で、この人ほんとに研究してるの?…と思ったのが第一印象。 不正のニュースを見て、やっぱり!と納得した。 人生を研究に捧げている雰囲気が全くない人だったから。
研究費として税金を搾取する為の捏造である事は明白でマスコミがその片棒を担いだ
社会保障をどんどん削り、科学技術振興を政治官僚利権の新たな狙いにしていく模様。
理系の人間として、単純な取り違えなんて変。もっと実験の記録を提示すべき。
早稲田大学の理系女子によくいるタイプ。 同じ研究室にも、データを捏造して、卒論を書いた奴がいたけど。うまいことやって、いまでは、アメリカの地質調査所に勤めている。 一年上の先輩の女性も、間違いによって得られたデータを新発見といって、卒論を書いていた。 学校の勉強ができるのと、研究ができるのとは、別な能力なんだけどね。
割烹着姿を見せた時から胡散臭かった 猫が病気だからSTAPあって壊れたところが再生できたらいいのにって思ったけどね
すごいね〜 と思い大丈夫かなと思いましたよ。
iPSの後だけに感覚的に怪しいとは思っていた。
佐村河内といい、小保方さんといい、うさん臭い自己愛がダダ漏れている人は信用できません。
オボこいオボちゃんは、まだ子供だったんだね〜 甘くみてた自分が悪いんだからとりあえず謝んなさい
見た目からして怪しすぎた。
怪しいと思っていたのは、小保方さんが作られたアイドルのような、補助金目当てのイメージ戦略で作られた研究者ではないかということです。 結果このようなことになり、小保方さんに全責任を押し付けているようにしか見えない。
小保方さんのやった行為は科学者として明らかに不適切な行為だ。
提出したノートが3年間で2冊しかないなんて明らかにおかしい。学生でも3ヶ月で2冊以上になりますよ。学生時代の研究から出まかせだったんでしょう。 リケジョの中では小奇麗な女に、モテないリケダンたちが騙されてメロメロになっていただけです。って、こんなことでは、済まされない状況ですが。
京都大・中山教授ips.の前に韓国で幹細胞・E細胞の偽物事件に類する捏造論文と思いました。その根拠は、公認された研究所にはスポンサーマネーが投資されているので結果を出す必要に追われたと思う。
小保方も佐村河内も同類だ
でっかい指輪してのドヤ顔記者会見から、怪しいと思っていた。
理化学研究所の存在意義についての問題に発展してもおかしくないんじゃないの?
怪しいと思っていたが、どうでもいい。マスコミも静かにしてほしい