コメント総数：576件
存在すればいろいろな事に未来が開ける
にしても変な科学者多いですよねー
小保方さんは理化学研究所に所属しているのだから、論文を発表する前に理化学研究所が精査してからだすのは当然であり、理化学研究所にも大きな責任がある。ましてや簡単に作れる細胞と言っているのにどうして誰ひとりとして実験で確認しなかったのか理解不可能である。 小保方さんの責任は当然だが理研にも大きな落ち度がある。
みなさんの選択がすばらしい
捏造なんかしてなんの意味がある？名声か？こうなる事は火を見るよりも明らかだろうに。
女子高生のプリクラの加工と同じで、発表以前の論文提出の常識のなさが今回の騒動を起こしたものといえますね。
小保方がどうこうじゃなくて最初から理研ぐるみでの捏造でしょ
論文の無断借用の時点でアウトだと思います。
今でも応援したいけど・・・。
画期的だったのにね
闇の中。
小保方さん一人の責任ではない。研究に関わった全ての人の共同責任。ちゃんとチェックをしないまま発表させた理研という組織が一番悪い。・・・残念な結果だね。
残念ですね
おぼかたさん、しょぼかった。
本当であってほしい
残念
残念ですね。失った信用は大きいと思う････
良くわかりませんが、何でこんなことを・・・。
日本人研究者の信用失墜になっていまったような
何か、残念
ページのトップに戻る
コメント総数：576件
存在すればいろいろな事に未来が開ける
にしても変な科学者多いですよねー
小保方さんは理化学研究所に所属しているのだから、論文を発表する前に理化学研究所が精査してからだすのは当然であり、理化学研究所にも大きな責任がある。ましてや簡単に作れる細胞と言っているのにどうして誰ひとりとして実験で確認しなかったのか理解不可能である。 小保方さんの責任は当然だが理研にも大きな落ち度がある。
みなさんの選択がすばらしい
捏造なんかしてなんの意味がある？名声か？こうなる事は火を見るよりも明らかだろうに。
女子高生のプリクラの加工と同じで、発表以前の論文提出の常識のなさが今回の騒動を起こしたものといえますね。
小保方がどうこうじゃなくて最初から理研ぐるみでの捏造でしょ
論文の無断借用の時点でアウトだと思います。
今でも応援したいけど・・・。
画期的だったのにね
闇の中。
小保方さん一人の責任ではない。研究に関わった全ての人の共同責任。ちゃんとチェックをしないまま発表させた理研という組織が一番悪い。・・・残念な結果だね。
残念ですね
おぼかたさん、しょぼかった。
本当であってほしい
残念
残念ですね。失った信用は大きいと思う････
良くわかりませんが、何でこんなことを・・・。
日本人研究者の信用失墜になっていまったような
何か、残念