コメント総数：576件
小保方さんがかわいそうに思えます・・・・・・。
その他の選択肢がなかったのでコレにしたが「情けない」の一言。
そう思う
何とも言い様が無い残念
今になって過去の論文についても取り上げられてますけど、何で発表当時気がつかれなかったのか不思議です。
小保方さんを取り巻く先輩、上司の監督責任も問われるべきだと感じます…。
やはり組織としての在り方が問われるね。
平成の愚か女 参上
残念です・・・
小保方真実を明かせ
STAP細胞まで否定？
残念
佐村河内を見た時と同じような怪しい人物感が最初のニュースを観た時からあった。ただ、あの女性一人が悪い訳では無いと思う。
理研に所属する人が出した論文が、根底からおかしいとなると何を信じたらよいのか・・・
周りの人々も同罪だと思います 1人に押し付けるのわ おかしいとおもいます
夢に付き合わされた、ってことなんだろうか。
スタップ細胞の論文をネイチャーに提出する前に、上の物達がきちんと検証しなくてはいけないでしょ？今になって、彼女だけを責めるのはおかしい。まぁ、彼女も研究者として未熟過ぎだけど…
何か残念。
まともな論文を書けない事にあきれる。
ページのトップに戻る
コメント総数：576件
小保方さんがかわいそうに思えます・・・・・・。
その他の選択肢がなかったのでコレにしたが「情けない」の一言。
そう思う
何とも言い様が無い残念
今になって過去の論文についても取り上げられてますけど、何で発表当時気がつかれなかったのか不思議です。
小保方さんを取り巻く先輩、上司の監督責任も問われるべきだと感じます…。
やはり組織としての在り方が問われるね。
平成の愚か女 参上
残念です・・・
小保方真実を明かせ
STAP細胞まで否定？
残念
佐村河内を見た時と同じような怪しい人物感が最初のニュースを観た時からあった。ただ、あの女性一人が悪い訳では無いと思う。
理研に所属する人が出した論文が、根底からおかしいとなると何を信じたらよいのか・・・
周りの人々も同罪だと思います 1人に押し付けるのわ おかしいとおもいます
残念
夢に付き合わされた、ってことなんだろうか。
スタップ細胞の論文をネイチャーに提出する前に、上の物達がきちんと検証しなくてはいけないでしょ？今になって、彼女だけを責めるのはおかしい。まぁ、彼女も研究者として未熟過ぎだけど…
何か残念。
まともな論文を書けない事にあきれる。