コメント総数:764件
虚偽の論文を書いても専門家が検証すればすぐにバレる事だし、名声を得るためとも思えない。もし意図的なら浅はかとしか言いようがない。
罪を憎んで人を憎まず・・・・・・・・・
まだ真実は分かっていないので 信じてあげたいですね
もう少し時間をかけて見守ってあげたいですね。
信じたい
基本的に「性善説」
悪意は無かったと思いますよ。上の人間が下の人間に責任をなすりつけている感じに思えます。
報道された上席のコメントが全く理解していないし、一研究者の人格も研究内容まで否定ばかりで「研究の本質」を何に一つ肯定してない様に感じる。大々的に報道発表されてなかったら今でも研究が続けられているのではないかと思うと、発表自体が勇み足だったのではないかと思う。理研でダメでも外国の期間で研究が続けられるなら継続して欲しい。その時、世間がすべて失敗と決め付けた研究を成功させたら。と思うと今失敗したから悪人だ、うそつきだ、だなんてもう、魔女狩り以外の何者でもないし人類の未来の為に組織や他人がどう言おうと、努力はいずれ報われる事を信じたいし、願いたい。
まあ今更stap細胞が、あったと言っても、日本科学技術(論文も含む)の信用は落ちたが。。ストレスを与えると、初期化する"かもしれない"と言う処は、論文発表前に戻っただけなので。
小保方さんがかわいいから、信じます。
みんなが一生懸命、研究していたことは事実。
小保方さんがそんなことをするはずがない きっともう一度、成功させてくれるでしょう。
信じたいってワケじゃない。視点によっては悪じゃないんじゃないの?って話。持ち上げてからの突き落としにはウンザリ。マスコミは昔からカスだけど最近は一般人も正義感かざしたカスが増えた気がする。
論文作成は、手を向いた感じがありますが、がんばれと応援したい!
悪意なんてあったと絶対思えない。
理化学研究所の会見コメントをTVで視た瞬間に「トカゲの尻尾切り」だなあ… と私が感じたのは多くの人が抱いた思いと同じなのでは? 当該論文が『ネイチャー』誌上に発表された時の発表会見に登場した理研関係者の猛省を願う。
なんか 裏のある内容ですよね
本人に反論の機械を与えないなど、理研側の対応に疑問。報道も偏っている気がしますね。
わからないけど
そうであってほしい。
コメント総数:764件
虚偽の論文を書いても専門家が検証すればすぐにバレる事だし、名声を得るためとも思えない。もし意図的なら浅はかとしか言いようがない。
罪を憎んで人を憎まず・・・・・・・・・
まだ真実は分かっていないので 信じてあげたいですね
もう少し時間をかけて見守ってあげたいですね。
信じたい
基本的に「性善説」
悪意は無かったと思いますよ。上の人間が下の人間に責任をなすりつけている感じに思えます。
報道された上席のコメントが全く理解していないし、一研究者の人格も研究内容まで否定ばかりで「研究の本質」を何に一つ肯定してない様に感じる。大々的に報道発表されてなかったら今でも研究が続けられているのではないかと思うと、発表自体が勇み足だったのではないかと思う。理研でダメでも外国の期間で研究が続けられるなら継続して欲しい。その時、世間がすべて失敗と決め付けた研究を成功させたら。と思うと今失敗したから悪人だ、うそつきだ、だなんてもう、魔女狩り以外の何者でもないし人類の未来の為に組織や他人がどう言おうと、努力はいずれ報われる事を信じたいし、願いたい。
まあ今更stap細胞が、あったと言っても、日本科学技術(論文も含む)の信用は落ちたが。。ストレスを与えると、初期化する"かもしれない"と言う処は、論文発表前に戻っただけなので。
小保方さんがかわいいから、信じます。
みんなが一生懸命、研究していたことは事実。
小保方さんがそんなことをするはずがない きっともう一度、成功させてくれるでしょう。
信じたいってワケじゃない。視点によっては悪じゃないんじゃないの?って話。持ち上げてからの突き落としにはウンザリ。マスコミは昔からカスだけど最近は一般人も正義感かざしたカスが増えた気がする。
論文作成は、手を向いた感じがありますが、がんばれと応援したい!
悪意なんてあったと絶対思えない。
理化学研究所の会見コメントをTVで視た瞬間に「トカゲの尻尾切り」だなあ… と私が感じたのは多くの人が抱いた思いと同じなのでは? 当該論文が『ネイチャー』誌上に発表された時の発表会見に登場した理研関係者の猛省を願う。
なんか 裏のある内容ですよね
本人に反論の機械を与えないなど、理研側の対応に疑問。報道も偏っている気がしますね。
わからないけど
そうであってほしい。