コメント総数：764件
そう信じたい。使い回し等、発覚するのは予め察知できる事だろうに、不思議でならない。
色んな人が関わっているのに 小保方さんだけを叩くのは 卑怯だ
小保方さんがなんだかかわいそうで・・・。目立っているけど共同での論文だし、巨悪はもっと他にもたくさんいるし。病気に役立つことだけ考えればそれでいいのでは。
敢えて選ぶならこれ。選択肢の中に、1人をスケープゴートに仕立てて責任逃れを図る組織の体質や、持ち上げては落とすマスコミに対する疑問を問うものがない辺りは、質問の不備を感じる。
小保方さん一人に責任を押し付けている感じが否めない。理研は何を考えているのか。彼女に反論の機会を与えないそうだが、そんな卑怯な方法は即座に改めるべきと考える。
まだ若いし悪意が無いとすれば周りがしっかりとサポートして研究に望んで欲しい
理研がおかしいんじゃないの？
これからの活躍を期待する
小保方さん一人に責任をとらせようとしている感がありありです。 理研も即否定は、逆におかしくない？？とか思いました。
当人は実験に成功したと堅く信じており、本当に悪意が無かった可能性もあるが、悪意の有無など科学には関係なく、ダメなものはダメである。論文の不正な改ざんは意図的なものだろうし、もはやSTAP細胞が存在する根拠はなく、最初から勘違いだったと見て良いだろう。そもそもコピペだらけの論文で彼女に博士号を与えた早大の見識を疑う。学生の卒論だってあれでは通らないはずだが、早大も理研もどうなっているのか。
責任倫理でなく、人情倫理なので、信じたい。
恐らくもっとしっかり時間をかけた論文であれば、こうならなかったはず。指定を急ぎすぎた理研幹部に踊らされた小保方さんが可愛そう。これからSTAP細胞の存在が明らかになると思っている一人です。
＊まだ若い。研究を続けて、その成果が30年後に出てきてもいいじゃないの。ここはじっと我慢して、世の期待に応えてください。
彼女を信じたい！今回はやり方がまずかっただけ、と。
小保方さん信じたい
まだ研究途中と考えたい。若い研究者グループが懸命に努力しているのです。殊に女性の実績にはやっかみ半分、面白半分のメディアが煩すぎます。いつか実在を証明できるように、頑張って下さい。応援します。
...
こんなんでSTAP細胞がないのも悲しいし、彼女1人が悪者なのも悲しい
・・・・
存在してほしいですね
ページのトップに戻る
コメント総数：764件
そう信じたい。使い回し等、発覚するのは予め察知できる事だろうに、不思議でならない。
色んな人が関わっているのに 小保方さんだけを叩くのは 卑怯だ
小保方さんがなんだかかわいそうで・・・。目立っているけど共同での論文だし、巨悪はもっと他にもたくさんいるし。病気に役立つことだけ考えればそれでいいのでは。
敢えて選ぶならこれ。選択肢の中に、1人をスケープゴートに仕立てて責任逃れを図る組織の体質や、持ち上げては落とすマスコミに対する疑問を問うものがない辺りは、質問の不備を感じる。
小保方さん一人に責任を押し付けている感じが否めない。理研は何を考えているのか。彼女に反論の機会を与えないそうだが、そんな卑怯な方法は即座に改めるべきと考える。
まだ若いし悪意が無いとすれば周りがしっかりとサポートして研究に望んで欲しい
理研がおかしいんじゃないの？
これからの活躍を期待する
小保方さん一人に責任をとらせようとしている感がありありです。 理研も即否定は、逆におかしくない？？とか思いました。
当人は実験に成功したと堅く信じており、本当に悪意が無かった可能性もあるが、悪意の有無など科学には関係なく、ダメなものはダメである。論文の不正な改ざんは意図的なものだろうし、もはやSTAP細胞が存在する根拠はなく、最初から勘違いだったと見て良いだろう。そもそもコピペだらけの論文で彼女に博士号を与えた早大の見識を疑う。学生の卒論だってあれでは通らないはずだが、早大も理研もどうなっているのか。
責任倫理でなく、人情倫理なので、信じたい。
恐らくもっとしっかり時間をかけた論文であれば、こうならなかったはず。指定を急ぎすぎた理研幹部に踊らされた小保方さんが可愛そう。これからSTAP細胞の存在が明らかになると思っている一人です。
＊まだ若い。研究を続けて、その成果が30年後に出てきてもいいじゃないの。ここはじっと我慢して、世の期待に応えてください。
彼女を信じたい！今回はやり方がまずかっただけ、と。
小保方さん信じたい
まだ研究途中と考えたい。若い研究者グループが懸命に努力しているのです。殊に女性の実績にはやっかみ半分、面白半分のメディアが煩すぎます。いつか実在を証明できるように、頑張って下さい。応援します。
...
こんなんでSTAP細胞がないのも悲しいし、彼女1人が悪者なのも悲しい
・・・・
存在してほしいですね