コメント総数:2930件
もう一度やり直して実証するように応援したい メディアが科学をつぶすことの無いように
メディアの取り上げ方に疑問
まもなくわかるでしょう
STAP細胞が偽造されたことはあり得ない。セル自体の偽造は必ずバレるからだ。研究モラルの問題を除けば、STAP細胞の生成が再現実験により客観的に検証出来るかどうかの一点に尽きる。
卒論なんかコピペだらけ。コピペで学位剥奪なら日本から大卒がごっそりいなくなるな。コワイコワイ。
小保方さんにまったく問題がないとはいわないけど、偏ったところばかりフィーチャーするメディアのほうによっぽどイラっとしてた。
それ以前に何故小保方氏一人だけの所為になるのか?他研究者のチェックは?切り貼り=捏造=STAPが嘘、などと短絡視できるのか?週刊誌ネタが小保方氏のファッションチェックにしかなってないのは?
若返りの為うんぬんじゃなく、 この細胞が存在すると、大いなる希望がある!!
小保方さんのコメントには疑問を感じます。通常、論文を作成する際、あれほどずさんな状況で作成するなんて考えられません。理研であれ、他の施設の論文であれ、やはり稚拙で未熟と言われてもしかたないでしょう。しかし、すべて彼女の責任かといえば、それは違うと思います。何故まともな指導者がいなかったのか、疑問で成りません・・・
しかし、やがてはバレるであろうウソをついて何の得があるのか、そのあたりが理解できん
もう少し長い時間が必要かもしれませんが実験して証明してくださいと思う。存在すれば素晴らしいですね。
あまりにも、30歳女性ということで、ピックアップされすぎて、気の毒にも思う。これも、頭の出来過ぎる罪なのね。凡人の私には、研究の内容が理解出来ないところがあるもの。
このようなことをする人が日本の科学者にいたことに驚くとともに残念で仕方ない。コピペや盗用、画像の編集は彼女にとって日常的なものなのでしょう。承服しないことにもまた驚き!出て来て釈明なり主張なりするべき。
再現すれば済む話しなのに何故しない??
経歴、知名度にかかわらず、新しいことを見つけ出せたと思って、感激していたが・・・
転写はよくない。一個でも黒いのがあると全てが怪しくなる。なぜ研究結果の画像を貼れなかったのか?研究結果のものって全て残すんじゃないの?知らんけど
捏造云々よりも、正しい情報をおくるべきメディアが持ち上げて叩き落とし、また何度も同じことを繰り返す報道が見ていて胸が悪い。
話題に
そうです。頑張ってもらいたい。 ところで”理研”て"ワカメ”を作っている会社では?。(^^ゞ
研究結果は大事にしたいし今後も研究はしてもらいたいがねつぞうとかそんなことはどうでもいい。 きちんとした結果だけだしてもらいたい
コメント総数:2930件
もう一度やり直して実証するように応援したい メディアが科学をつぶすことの無いように
メディアの取り上げ方に疑問
まもなくわかるでしょう
STAP細胞が偽造されたことはあり得ない。セル自体の偽造は必ずバレるからだ。研究モラルの問題を除けば、STAP細胞の生成が再現実験により客観的に検証出来るかどうかの一点に尽きる。
卒論なんかコピペだらけ。コピペで学位剥奪なら日本から大卒がごっそりいなくなるな。コワイコワイ。
小保方さんにまったく問題がないとはいわないけど、偏ったところばかりフィーチャーするメディアのほうによっぽどイラっとしてた。
それ以前に何故小保方氏一人だけの所為になるのか?他研究者のチェックは?切り貼り=捏造=STAPが嘘、などと短絡視できるのか?週刊誌ネタが小保方氏のファッションチェックにしかなってないのは?
若返りの為うんぬんじゃなく、 この細胞が存在すると、大いなる希望がある!!
小保方さんのコメントには疑問を感じます。通常、論文を作成する際、あれほどずさんな状況で作成するなんて考えられません。理研であれ、他の施設の論文であれ、やはり稚拙で未熟と言われてもしかたないでしょう。しかし、すべて彼女の責任かといえば、それは違うと思います。何故まともな指導者がいなかったのか、疑問で成りません・・・
しかし、やがてはバレるであろうウソをついて何の得があるのか、そのあたりが理解できん
もう少し長い時間が必要かもしれませんが実験して証明してくださいと思う。存在すれば素晴らしいですね。
あまりにも、30歳女性ということで、ピックアップされすぎて、気の毒にも思う。これも、頭の出来過ぎる罪なのね。凡人の私には、研究の内容が理解出来ないところがあるもの。
このようなことをする人が日本の科学者にいたことに驚くとともに残念で仕方ない。コピペや盗用、画像の編集は彼女にとって日常的なものなのでしょう。承服しないことにもまた驚き!出て来て釈明なり主張なりするべき。
再現すれば済む話しなのに何故しない??
経歴、知名度にかかわらず、新しいことを見つけ出せたと思って、感激していたが・・・
転写はよくない。一個でも黒いのがあると全てが怪しくなる。なぜ研究結果の画像を貼れなかったのか?研究結果のものって全て残すんじゃないの?知らんけど
捏造云々よりも、正しい情報をおくるべきメディアが持ち上げて叩き落とし、また何度も同じことを繰り返す報道が見ていて胸が悪い。
話題に
そうです。頑張ってもらいたい。 ところで”理研”て"ワカメ”を作っている会社では?。(^^ゞ
研究結果は大事にしたいし今後も研究はしてもらいたいがねつぞうとかそんなことはどうでもいい。 きちんとした結果だけだしてもらいたい