コメント総数：2930件
ハッキリした事は、論文を書く能力がなかった． って事で、有った無かったは別の話． 香港の研究機関がなんか言ってるらしいんだけど、 さて本当のところどうなんでしょうねぇ．
論文が杜撰すぎる、実験したままの事かけないの
かな
白黒はっきりさせて、然るべき処罰を。
論文が不適切であったことは問題だが、これは指導者の責任でもある
捏造
「功は、全員で、敗は、代表だけで」の構図は、なんか変。共同執筆者と言われる人たちの態度豹変に、嫌悪感を抱く。
そのことが重要だと思う
小保方さんの論文捏造は明白だが理化学研究所全体にも落ち度はある。優れた論文は何年も時間をかければできるようになるがSTAP細胞の発見は優れた論文書く人が何十年かけてもできないと思う。マスコミも我々もゆっくり静観すべきだと思う。
出来る事を証明するのは早い。
頑張れ
各人の利権が絡んだ日本の組織体質とそれに乗った小保方さん、事実は？
なにが事実なのかいまだにわからないのが不思議
研究だから、全てを否定してしまうのはよくないし、何だか彼女一人に背負わせてしまってる報道の仕方はよくない
マスコミの叩き方が不快
多分ね、STAP細胞は存在すると思う。問題は小保方さん一人に責任を押し付けるという組織構造。理研は大正時代からある日本の科学の中枢。湯川博士らも輩出している伝統機関。今回は極秘の研究で誰も詳細を知らなかったとか、言い訳に終始していて、一人に責任転嫁しようとしている。個人的に擁護するわけでもないが、患者や障害者の期待を裏切る行為だけに、理研、共著の皆さんにも十分、責任あるんじゃない？メディアの報道のあり方にも問題あり。十分な検証をする前に報道し、これはねつ造だ！と批難するのはこれいかに。メディアは世論形成に関わるわけだから、責任重大で理研と共に謝罪すべきじゃない？
真実が知りたい
皆さん方のご意見と同じです。
本人が会見したら？
最初は凄いと思ったけど残念だね！
ページのトップに戻る
コメント総数：2930件
ハッキリした事は、論文を書く能力がなかった． って事で、有った無かったは別の話． 香港の研究機関がなんか言ってるらしいんだけど、 さて本当のところどうなんでしょうねぇ．
論文が杜撰すぎる、実験したままの事かけないの
かな
白黒はっきりさせて、然るべき処罰を。
論文が不適切であったことは問題だが、これは指導者の責任でもある
捏造
「功は、全員で、敗は、代表だけで」の構図は、なんか変。共同執筆者と言われる人たちの態度豹変に、嫌悪感を抱く。
そのことが重要だと思う
小保方さんの論文捏造は明白だが理化学研究所全体にも落ち度はある。優れた論文は何年も時間をかければできるようになるがSTAP細胞の発見は優れた論文書く人が何十年かけてもできないと思う。マスコミも我々もゆっくり静観すべきだと思う。
出来る事を証明するのは早い。
頑張れ
各人の利権が絡んだ日本の組織体質とそれに乗った小保方さん、事実は？
なにが事実なのかいまだにわからないのが不思議
研究だから、全てを否定してしまうのはよくないし、何だか彼女一人に背負わせてしまってる報道の仕方はよくない
マスコミの叩き方が不快
多分ね、STAP細胞は存在すると思う。問題は小保方さん一人に責任を押し付けるという組織構造。理研は大正時代からある日本の科学の中枢。湯川博士らも輩出している伝統機関。今回は極秘の研究で誰も詳細を知らなかったとか、言い訳に終始していて、一人に責任転嫁しようとしている。個人的に擁護するわけでもないが、患者や障害者の期待を裏切る行為だけに、理研、共著の皆さんにも十分、責任あるんじゃない？メディアの報道のあり方にも問題あり。十分な検証をする前に報道し、これはねつ造だ！と批難するのはこれいかに。メディアは世論形成に関わるわけだから、責任重大で理研と共に謝罪すべきじゃない？
真実が知りたい
皆さん方のご意見と同じです。
本人が会見したら？
最初は凄いと思ったけど残念だね！