コメント総数：2930件
一人でできることではないはず、全容を解明してほしい。
再現実験をして確認のことp
あるのなら証明すべき
ですね
何で？
ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事
ＳＴＡＰ細胞について、客観的事実のみ知りたい。
↓理研の職員は科学者じゃね―よｗ
本当にあればすくわれるひとが多くいる
報告書は問題有っても、ＳＴＡＰ細胞が有ればなあと思う。
存在して欲しい
STAP細胞有ってほしいです。
捏造・改竄はともかく実際にあるのならば、今度は証明して欲しい。
理研はバカの何者でもない。日本人科学者の本性は幼稚園児に等しい。小保方さんに責任をなし付けているだけで本質の解明をする事と思う。
ねつ造はだめだね
今回の件が無くても以前から、培養基の成分調整ホルモンバランス等で分化した細胞を１つ前の幹細胞の状態に戻すような物はそのうち出てくるかなと思っていたので、STAP細胞が実在したかどうかだけが気になります。
論文に問題があるのであって研究自体は続けてもらいたい。
よくわからないです
彼女も彼女だが、それ以上に理研がひどい組織ということが露呈した。
どちらにしても大発見って後から認められたりするのでは？論文の書き方も知らなかったんでしょ？ 今ガタガタ言ってもしょうがない。これからに期待したい。研究者頑張れ！！この事件で株大暴落して大損してるけど、売らずに応援してます。頑張れ〜！！
ページのトップに戻る
コメント総数：2930件
一人でできることではないはず、全容を解明してほしい。
再現実験をして確認のことp
あるのなら証明すべき
ですね
何で？
ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事
ＳＴＡＰ細胞について、客観的事実のみ知りたい。
↓理研の職員は科学者じゃね―よｗ
本当にあればすくわれるひとが多くいる
報告書は問題有っても、ＳＴＡＰ細胞が有ればなあと思う。
存在して欲しい
STAP細胞有ってほしいです。
捏造・改竄はともかく実際にあるのならば、今度は証明して欲しい。
理研はバカの何者でもない。日本人科学者の本性は幼稚園児に等しい。小保方さんに責任をなし付けているだけで本質の解明をする事と思う。
ねつ造はだめだね
今回の件が無くても以前から、培養基の成分調整ホルモンバランス等で分化した細胞を１つ前の幹細胞の状態に戻すような物はそのうち出てくるかなと思っていたので、STAP細胞が実在したかどうかだけが気になります。
論文に問題があるのであって研究自体は続けてもらいたい。
よくわからないです
彼女も彼女だが、それ以上に理研がひどい組織ということが露呈した。
どちらにしても大発見って後から認められたりするのでは？論文の書き方も知らなかったんでしょ？ 今ガタガタ言ってもしょうがない。これからに期待したい。研究者頑張れ！！この事件で株大暴落して大損してるけど、売らずに応援してます。頑張れ〜！！