コメント総数：2930件
存在の方が気になる。
これでしょ〜。小保方さん・・「捏造ではない」と反論するなら、早い段階で立証すべきだと思います。でもこれが嘘話だったんだとしたら、こんな大惨事を招いてしまって後悔してるんでしょうねぇ。研究者としてでなく、もぉ再就職も無理なんじゃないの？哀れ。努力家で頭が良くて素晴らしい女性だと思ったのにね。
理事長の進退の話が出てこないのは？
これ
画像の使いまわしは、学会や雑誌発表ではよくあることです。論文の取り下げは規定に基づいて行えばいいと思います。ただ研究そのものが成功したのが事実か否かが大切なのではないでしょうか？
何処の段階で嘘と分かったのか？研究所の上司が発表の前段階でチェックしなかったのか？共同研究員がなぜ発表されるまで知らなかったのか？不思議な事が多すぎて、全てが信じられなくなった。
なんで一人だけ（女性）が悪人みたいにマスコミに叩かれてるんだ？いじめみたいでかわいそうだ。
さらに真相を追究する必要がある。
STAP細胞が実際にできれば何も問題なし
専門家が一度認めたものでしょう・・・あまりにも恥ずかしい事でしょう？？？
いずれ、実証してください
冷静であれ。
ちゃんと検証してから発表して
これかな
まさに、それ。
捏造なんてあるわけなし。自分の科学者人生を台無しにするわけなし。何か裏がありそうだなあ。
あってほしいですね〜 ただ、意地汚い大人共乙w 管理も責任も甘過ぎます。 それと理研の人も一緒に研究してた人も傍観者気取りですか？小保方さんに丸なげって……。
まだわかりませんぞ。
１年後にでる検証結果を待ってコメントしたいところ。
存在している証明をしてほしい
ページのトップに戻る
コメント総数：2930件
存在の方が気になる。
これでしょ〜。小保方さん・・「捏造ではない」と反論するなら、早い段階で立証すべきだと思います。でもこれが嘘話だったんだとしたら、こんな大惨事を招いてしまって後悔してるんでしょうねぇ。研究者としてでなく、もぉ再就職も無理なんじゃないの？哀れ。努力家で頭が良くて素晴らしい女性だと思ったのにね。
理事長の進退の話が出てこないのは？
これ
画像の使いまわしは、学会や雑誌発表ではよくあることです。論文の取り下げは規定に基づいて行えばいいと思います。ただ研究そのものが成功したのが事実か否かが大切なのではないでしょうか？
何処の段階で嘘と分かったのか？研究所の上司が発表の前段階でチェックしなかったのか？共同研究員がなぜ発表されるまで知らなかったのか？不思議な事が多すぎて、全てが信じられなくなった。
なんで一人だけ（女性）が悪人みたいにマスコミに叩かれてるんだ？いじめみたいでかわいそうだ。
さらに真相を追究する必要がある。
STAP細胞が実際にできれば何も問題なし
専門家が一度認めたものでしょう・・・あまりにも恥ずかしい事でしょう？？？
いずれ、実証してください
冷静であれ。
ちゃんと検証してから発表して
これかな
まさに、それ。
捏造なんてあるわけなし。自分の科学者人生を台無しにするわけなし。何か裏がありそうだなあ。
あってほしいですね〜 ただ、意地汚い大人共乙w 管理も責任も甘過ぎます。 それと理研の人も一緒に研究してた人も傍観者気取りですか？小保方さんに丸なげって……。
まだわかりませんぞ。
１年後にでる検証結果を待ってコメントしたいところ。
存在している証明をしてほしい