コメント総数：2930件
新しい発見と云う物は歴史を振り返っても、こんなものです。まずはSTAP存在を確認することが大切だと思います。
これが大事
責任を一人に押し付けているので気分の良いものではない。とかげのしっぽ切りかと…
それが大事！！
存在するに越したことはないが、状況が全く違う画像を使ったりしたことで、信頼性は無くなってしまった。そうなったのも御自分が招いた結果なので、反論があるなら結果で証明してくれれば良い。最後に、この設問の選択肢が「残念」とか「信じたい」で擁護よりなのがちょっと不満。
茶番です。
信じたい
どうでも いいかな？
捏造も改ざんも、やったら論文は価値がない。
なんとなく、野口英世の研究がほとんど捏造だったって話を思い出した。 結果が出ないと、功を焦ってしまうのだろうか。
マスコミ個人攻撃がひどい。
ぶっちゃけ、ねつ造卒論を書いた人とかも多いんじゃないの？ ねつ造行為そのものは悪いことには間違いないけど。
です
嵌められたっぽい。
昔の常識は今の常識ではないケースが最近多々見受けられる。時代のせいなのでしょうか？
ない
複数の人がやっているので嘘はないと思うのですが、繰り返し再現できるかが問題です。
理研も殺生だ小保方さんがかわいそう新しい細胞が出来たときは大騒ぎで持て囃し可笑しくなれば一夜の内に罪人扱い理研よ少しはかしこくなれ
今回は残念でした
小保方さんの意思ではなく、理研の人間が勝手に「会見できる状態ではない」って言ってるのが胡散臭い。調査が終わるまでは出てくるなって言って、何もしゃべらせずに全部を小保方さんの所為にしてる今、、、。嵌められた？なんて穿った見方をしてしまう。
ページのトップに戻る
コメント総数：2930件
新しい発見と云う物は歴史を振り返っても、こんなものです。まずはSTAP存在を確認することが大切だと思います。
これが大事
責任を一人に押し付けているので気分の良いものではない。とかげのしっぽ切りかと…
それが大事！！
存在するに越したことはないが、状況が全く違う画像を使ったりしたことで、信頼性は無くなってしまった。そうなったのも御自分が招いた結果なので、反論があるなら結果で証明してくれれば良い。最後に、この設問の選択肢が「残念」とか「信じたい」で擁護よりなのがちょっと不満。
茶番です。
信じたい
どうでも いいかな？
捏造も改ざんも、やったら論文は価値がない。
なんとなく、野口英世の研究がほとんど捏造だったって話を思い出した。 結果が出ないと、功を焦ってしまうのだろうか。
マスコミ個人攻撃がひどい。
ぶっちゃけ、ねつ造卒論を書いた人とかも多いんじゃないの？ ねつ造行為そのものは悪いことには間違いないけど。
です
嵌められたっぽい。
昔の常識は今の常識ではないケースが最近多々見受けられる。時代のせいなのでしょうか？
ない
複数の人がやっているので嘘はないと思うのですが、繰り返し再現できるかが問題です。
理研も殺生だ小保方さんがかわいそう新しい細胞が出来たときは大騒ぎで持て囃し可笑しくなれば一夜の内に罪人扱い理研よ少しはかしこくなれ
今回は残念でした
小保方さんの意思ではなく、理研の人間が勝手に「会見できる状態ではない」って言ってるのが胡散臭い。調査が終わるまでは出てくるなって言って、何もしゃべらせずに全部を小保方さんの所為にしてる今、、、。嵌められた？なんて穿った見方をしてしまう。